2020年已然接近尾聲，然而全球新冠肺炎疫情卻毫無偃旗息鼓的跡象。
每天看國外消息，就像在看重播的電視劇：疫情加劇、封鎖、解封、疫情反彈、再度封鎖…
而反觀國內，中國雖然是新冠疫情的早期受害者，但有力有效的疫情防控措施讓中國社會經濟生活迅速回歸正軌。國際機構普遍預測，中國或成2020唯一正增長主要經濟體。
國外疫情控制到底問題出在哪兒了？直到現在有些人都沒弄清楚，這個病毒的最大社會屬性就是打臉，輕視病毒，臉會被打腫！
對比一下中外疫情防控的關鍵幾步，可見一斑↓↓↓
封鎖 | lockdown
新冠疫情出現後，中國政府迅速反應。為了防止新冠肺炎疫情更大規模地在全國範圍內擴散，1月23日，中國做出了武漢“封城”的決定。
這場針對整座城市的“隔離”起到了怎樣的效果呢？
《科學》雜誌今年3月發表的一項研究認為，武漢 “封城讓中國新冠肺炎感染者的總病例數減少了 96%，可能阻止了超過70萬病例的出現，對疫情的遏制起到了至關重要的作用。
但那會兒，武漢“封城”還被一些外媒和反華人士指責為“侵犯人權的極端措施”。
然而隨著疫情在全球蔓延，且愈演愈烈，大有失控之態，一些國家才反應過來，不封不行了！
自3月開始，美國、加拿大以及歐洲多國開始實施不同程度的封鎖限制措施，這些措施也的的確確緩和了疫情態勢。
不過有些政客迫於自己的票倉壓力，卻過早做出瞭解封的決定，比如即將卸任的美國總統特朗普，彼時就是如此。於是，美國解封最早、幅度最大的佛羅里達州、得克薩斯州等州迅速成為了疫情“新熱點”。
疫情反彈後，不少國家又重新宣佈封鎖方案。比如德國，上週五單日新增新冠感染病例逼近3萬，創下疫情爆發以來的最高紀錄。為了遏制感染病例激增的局面，德國將從週三起進入嚴格封鎖狀態，所有學校和商店都將關閉。
在英國，新冠感染率最高的倫敦自週三起，新冠防控級從二級提升至最高的三級，所有酒吧、咖啡廳和餐廳停止營業，只允許提供外賣服務。
Since COVID-19 was first reported in Wuhan, the temporary lockdown of cities in China was labelled as “extreme measures that infringe on human rights.”
But as the pandemic raged across the world, many countries took similar measures to ensure social distancing, including the lockdown of cities and travel restrictions.
However, the hasty decision to reopen cities in some countries while the spread of coronavirus was not yet under control has led to second waves of infection.
Many countries and areas have since reintroduced lockdown measures.
Germany will go into a "hard" national lockdown starting this week and continuing through the Christmas period, German Chancellor Angela Merkel said last weekend after agreeing with state governments on stricter measures aimed at stemming a fresh wave of coronavirus cases.
London will become the latest European city to undergo a festive lockdown as the UK government has placed the city into its strictest tier of regulations, effective from Wednesday and meaning that all hospitality venues including pubs, cafes and restaurants will close except for takeouts and delivery.
流調溯源 | contact tracing
封鎖措施是防止疫情擴散的關鍵第一步，而當疫情出現後，鎖定並控制傳染源、及時隔離密切接觸者、精準切斷傳播途徑就顯得尤為重要了。
中國在疫情發生後開展的嚴格流調工作，有效地阻斷了新的傳播。
以北京新發地疫情為例。在6月發現首例確診病例“西城大爺”後，流調人員迅速對其活動軌跡進行調查，為相關部門鎖定新發地市場並做出迅速反應提供了重要信息。
“西城大爺”明確回憶了自己的行動軌跡，同時用大數據予以驗證。在行動軌跡一致的情況下，利用大數據確定風險人群，再對風險人群進行檢測並採取相應措施。
再看看大洋彼岸的美國，直到5月份美國疾控中心才出臺關於確診病例調查與密接追蹤的“臨時指導方案”，更不要提流調人員數量遠遠達不到實現有效追蹤所需規模。
Contact tracing is a key component of controlling transmission of the coronavirus.
China's ability to track and trace cases across the country whenever there is the suggestion of a new cluster of infections has enabled the government to respond quickly and bring local epidemics under control.
The U.S. Center for Disease Control and Prevention (CDC), however, did not issue guidelines on contact tracing until May, when confirmed cases of COVID-19 in the country were the highest in the world.
戴口罩 | mask mandate
疫情發生後，保持社交距離、佩戴口罩很快成為了中國人的常態做法。如果有人在室內公共場所不戴口罩，不僅會被眾人異樣的眼光問候，還可能被“請”出去。
但在歐美國家，民眾普遍認為只有病人才需要戴口罩，因此在疫情擴散初期，少有人自發佩戴口罩，戴口罩者還會被當作“異類”。一些官員、衛生機構及醫療專家也一再堅稱健康者不必戴口罩，但這一明顯判斷失誤的公共建議讓民眾付出了慘重的代價，一定程度上促使了病毒傳播。
即便在後期，越來越多公共衛生專家呼籲民眾戴口罩，還是有很多人不把口罩當回事兒。以美國為例，在得克薩斯、新澤西等23個州陸續頒佈“口罩強制令”後，許多民眾不僅不願意戴，甚至還舉行了大規模的抗議示威活動。類似情況在歐洲也比比皆是。
Since the start of the coronavirus outbreak, China has mandated face masks in all indoor public spaces. To a certain extent, mask-wearing has become a social norm in the country.
In Western countries, however, resistance to wearing face masks is more common. Many people are still not wearing masks despite official advice, and some governments remain unconvinced on the science. Anti-mask rallies have been seen across the Western world amid the pandemic.
中國在抗疫過程中做對的事情遠遠不止上面提到的幾件，其他措施比如搭建方艙醫院、大規模核酸檢測、設置14天的隔離觀察期等等都值得探討和學習。遺憾的是，許多歐美國家卻沒能學以致用，而深陷抗疫“拉鋸戰”。
關鍵字: coronavirus measures 措施
