蕙王萬歲萬歲萬萬歲
律師當然不可能這麼說！
不過，法律服務早已市場化了，屬於服務行業，一份價一份貨是市場永恆的規律。
對於同一位律師來說，收費5000的案子與收費50萬的案子，如果案情差不多，律師肯定會投入更多精力在後者身上。
因為律師的收入通常是按收費提成的，收費5000元，律師的實際收入大約3000元左右。
假如律師為5000元的案子全身心地投入3個月時間，那麼律師的收入根本無法養家餬口，得餓死！
另外，當事人的要求也是差異化的。例如，有的當事人要求律師24小時隨叫隨到，那麼必然應支付更高的律師費，否則，律師不可能提供這樣的服務。
（如認可我的回答，希望點贊或關注，謝謝！）
蘇州律師杜哥
律師費很多人一直有個誤區——律師就是賣嘴皮子的，說一會就這麼多錢，所以很多人就認為律師費很高。相應的講價甚或低價就成了一些當事人的首選。
近幾年有一件事我感觸很深，前年夏天因身體原因我在暑假這一段時間在老家縣城，當時有個人想打個官司（爭奪撫養權的被告），他就四處打聽誰在縣法院有熟人，終於打聽到了（至於這個人在法院幹什麼我沒問），送煙送酒送紅包，法院這位就做了兩件事：一是你這事麼問題，二是推薦個律師，讓和這個律師談（找我以後我才知道這就是個司法局退休幹部，啥證都沒有，人家搞公民代理），這人當時要價四千，還價到了兩千。一審敗訴後，又通過熟人來找我，我看在熟人面子上收費六千。最後這個官司，二審改判了。
其實，如果任何人在請律師時知道這個律師不會盡心盡力辦事，那再便宜肯定也不會請他，關鍵是所有律師都不會說——我不會認真辦的。所以，我一直再說請律師一不要信熟人，二諮詢上兩三個律師，在不考慮費用的前提下客觀的評測那個律師自己認為更好一些，然後再談費用。
屈律師
你好，很高興回答你這問題。這種情況也可能是很多人都可能比較擔心的問題。當事人在委託委律師時，都會糾結講不講價呢：不講，怕律師漫天要價，講了，又怕，律師不負責任，不好好辦事。
我從事十多年兼職律師，從我的實際出發，談幾點看法：
律師與當事人之間的委託與被委託的關係，其中一方面就是對代理費的協商。代理費能不能協商呢、協商後也就是說當事人與律師講價，律師會不會有想法呢？我覺得大部分律師不會的，當事人講價是正常的，畢竟當事人經濟條件不一定好，而且當事人心目中也有自己的心理價位。所以 講價很正常。
但講價後如果律師表明“可以低價，但我會隨便搞”，我想當事人心目中肯定是失望的，也可能是憤怒的，沒有當事人敢把自己的事務交給這樣沒有職業道德的律師去辦理。
代理費，雖然有各地司法部門的收費指導意見，但具體代理費數額，完全可以通過律師與當事人雙方協商。律師可以以當事人所報的代理費標準低而不代理案件，但如果當事人談代理費時說“可以隨便搞”的話，那就是這個律師有問題了。
在現實生活中，確有些律師在接受當事人委託時，在代理費上沒有滿足他的心理價位，但當時由於案源少而勉強接受，但總覺心裡不舒服而不好好辦理，在這種情況下，當事人完全可以到司法行政管理部門（司法局）去投訴 。
總之，當事人在選擇律師時，可以到不同的律師事務所諮詢。通過這個過程，瞭解律師的業務水平和人品。
但有一點，代理費可以協商並不是無原則砍價或找價位低的律師辦理。畢竟律師要付出勞動，而且律師收費也是由律師事務所統一收費，不能無原則講價。
總之，通過與律師的協商，以比較合理的代理費找到自己滿意的律師。
