由於疫情幾月沒有公開露面的楊冪，和魏大勳約會時被拍到了。
他們一起坐車回酒店，進酒店測體溫時，兩人還一起在吃冰淇淋。
有關楊冪和魏大勳戀愛的緋聞，已經傳了大半年了。
兩人始終沒有正面承認，也沒有否認。
這一次，因為拍得很清楚，在很多人看來算是兩人戀情的實錘了。
對此，粉絲們似乎並沒有預想中那樣反對，不少人在微博下發表了祝福。
但是，裡面也有一些非常難聽的話：
吃嫩草、二婚、二手貨....
這些字眼，全部都是在暗示：
離過婚的楊冪，是掉價了的女人。
面對比她小兩歲的魏大勳，不配。
我雖然不是楊冪的粉絲，但看到這樣的評論還是會很失望。
因為結過婚就看低一位女性，是封建思想在當今社會的殘留。
本質上，是把結婚的女人看做屬於她丈夫的財產。
離了婚，這個財產就是“被用過”的，貶值了...
這種思想，是社會施加在離婚女性身上的最大悲哀。
當人們用“二手貨”來形容一個女人的時候，實際上就都是物化女性。
因為只有物品，才有新舊之分。
因為只有物品，才有主人、才有一手、二手之分。
想清楚其中的邏輯後，再來看這些人對楊冪的評價，真的細思極恐...
楊冪和魏大勳，男未婚女未嫁，
論年齡，兩人相差不到三歲，不存在太大年齡差；
論長相，兩人俊男美女沒有任何突兀之處；
論名氣和資歷，楊冪還要勝魏大勳一籌。
明明無論從哪個角度上來看，兩人都沒有誰配不上誰。
但在戀情被曝之初，一堆營銷號都在替魏大勳感到“不值得”、覺得他和楊冪在一起是想不開...
這個邏輯，就和人們對待男女情史豐富的區別態度，是一樣的：
男生情史豐富，就是有魅力、在男人中有面子；
而女性如果情史豐富，且不說會被多少男性鄙視，
光是同為女性的人對她的冷嘲熱諷，就難聽得不行。
是的，認為女性結過婚就貶值了、多談幾次戀愛就放蕩的人裡，有很大一部分本身也是女性。
對情史豐富的女性冷嘲熱諷的女人，潛意識裡也是在迎合男權思維。
罵別的女人情史豐富，不過就是在變相標榜自己更純潔更“守婦道”，比她們更有價值。
不知不覺，把自己也變成了一個待價而沽的物品。
不過，值得欣慰的是，近年來，我們的影視作品中，也出現了越來越多描繪中年女性戀愛的故事。
談戀愛不再是年輕小姑娘的特權，中年女性不是隻有老公孩子婆媳關係，離過婚的女人並沒有就低人一等。
只要有獨立的精神人格，無論哪個年齡都應該有戀愛的權利。
比如，在前段時間《完美關係》中陳數扮演的斯黛拉，就獲得了很多人喜愛。
我們喜歡她，不僅僅是因為她事業有成，40+依然狀態完美。
而是因為她颯爽幹練，從氣質到行事風格，都充滿了力量感。
這種力量感來源於她的自信、對自己的認可。
當我們懂得，女人不需要通過男人的愛來給證明自己有價值，我們就來到了最好的年齡。
唯有如此，我們才能將自己從物化女性的思維中解脫開來。
從此自由地做自己，自由地去選擇愛情...
當然，不可否認的是，要像電視中的斯黛拉這樣瀟灑，是需要底氣和資本的。
我這裡說的資本，不僅僅是說錢、外貌等現實的條件。
經濟基礎固然重要，但也只是條件之一。
很多女性面對已經變質了的感情，不願分手、不敢離婚，並不完全是因為錢。
也因為精神上的無助、輿論上的壓力。
比如，對很多女明星而言，她們完全有獨立生活的經濟能力。
但面對出軌的丈夫，每個人都有不同的選擇。
有像董璇這樣，即使會有很大壓力，最終也割捨掉變質的婚姻。
勇敢面對離婚後的生活，重新去打拼事業。
也有像佟麗婭這樣，即便全世界都知道陳思誠出軌、大男子主義，她依然沒能離開。
很多人認為她委曲求全，和她本人的從小的家庭教育也是有關係的。
佟麗婭爸爸就是非常傳統的父親，曾經公開叮囑佟麗婭嫁人後要多幹活做飯、“伺候”陳思誠。
在這樣傳統的家庭觀念影響下，佟麗婭對陳思誠也是仰望的姿態，缺少平等的地位。
就連陳思誠公開認為：誰都會出軌。
佟麗婭也在一邊附和：只要回家就好。
其實，人們對女明星婚戀的評價，就是現實生活中人們對女性態度的縮影。
願今後越來越多的人能意識到，女性的價值不由是否結婚、離婚、有男人要她來決定。
願今後能看到更多人自信自強的女明星、女性角色，
鼓勵女性和男性一樣，擁有獨立的人格，不依附他人來獲得自己的價值。
