至高克勒猫
大家好，我是九井塘人，我来回答这个问题：我认为法国之所以在二战中一败涂地主要是因为：
1：法国政坛党派的争斗不休，政治的腐败混乱，使法国民众对战争缺乏胜利的信心。临近德法战争爆发的1940年，战争的趋势已经越来越明显，3月底，达拉第总理被罢免，继任者雷诺答应要加强对国家的管理，竭力增加军备的产量，认真为可能到来的战争做准备。可尽管到了如此严峻的时刻，仍有许多议员反对雷诺的施政纲领，反对的原因不是认为施政纲领对国家不好，而仅仅是因为他们与雷诺的私人关系不好。
政客的自私自利，党派的争斗不休，政治的腐败混乱，这一切使法国民众对战争缺乏胜利的信心，许多法国人宁可忍受屈辱也要逃避战争，不愿意像一战那样为了国家拼死战斗。
2：法国的失败在于军界思维方式守旧保守，沉浸在一战的经验中，认为：防守比进攻更有利，没看到以坦克为代表的装甲力量进行机动作战的强大威力，本来：集中装甲部队进行机动战是法国戴高乐将军先提出来的却遭到法军高层的否定、将宝贵的坦克分散到步兵中作为支援歩兵的武器，这样削弱了坦克的机动性大幅降低了其战斗力，而德国因为战争资源不足只能求变求新、以求出奇制胜，所以德国接受了古德利安关于集中装甲部队进行机动进攻的理念、釆纳曼斯坦因制订的从阿登森林进行出奇不意的进攻方案：德军以装甲部队从洪法国认为不可逾的阿登森林进攻、主力以大规模装甲部队为先锋迅速突入法军纵深、将守卫马奇诺和比利时方向的法军主力置于孤悬于无用之地的孤军，一举击溃法军士气，虽然有戴高乐将军指挥部队使用坦克进行反击取得一些局部胜利但难以挽回崩溃的大局。
从表面上看，是德国的奇袭造成了法国的失败，其实，政客的无良，党派的纷争，政治的混乱，行政效率的低下，军事思想的落伍，这些才是导致法国失败的深层次原因。
也可以说，是法国人自己奠定了让德国人打败自己的基础
九井塘人
没有人能在法国人投降之前占领巴黎！是笑料还是事实？
1940年5月10日德国开始进攻法国，6月14日德军占领巴黎，6月18日法国政府宣布放弃抵抗，6月22日贝当元帅签订投降协定。满打满算总共历时44天，真的打仗的时间还要更少。
两个国家都是欧洲大陆上顶尖存在，为什么德国能在如此短的时间里干翻法国？是德国太强大？还是法国太过弱鸡？
看一看开战前参战双方的军事力量对比
法国动员了所有能动员的力量，武装兵力超过600万人；英国、比利时和荷兰三国驻扎的部队也有330万，合计军队人数达到近千万。前线可参战的坦克5800辆，火炮14000余门，飞机1670架。除此之外，法国花了20多年，在东北边境修建了一条长达390公里的军事壁垒——马其诺防线。
德国部署了300万人参与了这场战争，作战的坦克有2700辆，火炮7500门，飞机5600余架。
两相对比，除了空军力量，其余都是同盟国这边占优，为何结果却是同盟国这方一边倒地溃败？用一场斗地主来讲解一下。
德国地面部队在北海到马奇诺防线之间的300多公里的战线上，发起了大规模进攻，这相当于地主起手出了一个3到A的顺子。法国刚想靠马奇诺防线顶住德国进攻，可是德国却绕开了马奇诺防线，马奇诺防线变成了摆设，这相当于农民想要王炸的时候，却发现自己的王炸变成了一对三。德国作战部队之前已经经历了多次战争，作战很有经验，而法国由于绥靖政策，很多士兵没有真的打过仗，这在斗地主中就像是老手碰上新人。德国部队利用空军优势，长驱直入，直接攻入法国首都巴黎，法国宣布投降；就如同地主看两家农民没人接牌，直接飞机带翅膀，出完所有手牌，打了农民一个春天。
战败后不久，法国本土在德国控制下建立了傀儡政府，而戴高乐将军加上从敦刻尔克撤退的法国士兵在英国建立了流亡政府。
痴语呢喃1988
清山雅舍，畅谈历史。
前言
第二次世界大战是人类历史上战争规模最大的世界级战争。作为如此高级别的战争，它有着太多太多的过程和事件值得我们去探究揭秘。就比如题主提的问题，就非常值得我们去总结汲取其中的经验教训，该问题可以具体理解为法国作为“一战”战胜国、欧洲头号军事强国，为何会败得如此迅速、难看。而对于法国惨败的原因，我认为它不只是军事上的失败那么简单，而是外交、政治、军事三方面的全面失败。
外交——巴黎和会忘形，一战祸根深种
△巴黎凡尔赛宫
·1、野心满满的分赃大会
第一次世界大战结束后，以德意志帝国（后简称德国）为首的同盟国战败投降，以英、法、美为主的协约国大获全胜。战争是政治的延续，本质上服务于政治。“一战”本就是德国、奥匈帝国等同盟国不满于现有的世界格局，为了争夺更多利益所发动的侵略性战争。只不过德国不幸战败了，目的没达成反而陷入了“人为刀俎我为鱼肉”的窘境。英法等协约国自然也不会跟德国客气，它们势必要趁着这个机会攫取尽可能多的利益。而作为对“一战”的最终总结兼分赃大会，巴黎和会便如期召开了。巴黎和会，顾名思义，指在法国巴黎凡尔赛宫召开的和平会议。这次会议共有27个国家参加，但是实际的操纵者只有三家——美、英、法。
·2、快意恩仇的法国
由于法国要报普法战争中的血海深仇，所以在商讨对德条约时，
法国提出的方案最是严苛，充满了极端的报复情绪。具体内容简要概括如下：（1）象征性地惩罚德国军国主义，包括但不限于处死德国皇帝，以瓦解德国的战前政治格局；
（2）法国收回阿尔萨斯和洛林（普法战争时期法国割让给德国的土地），建立莱茵非军事区作为两国的缓冲地带；
（3）德国要对法国在战争中的所有损失进行赔偿；
（4）战胜国瓜分德国的海外殖民地；（如此一来，德国在海外的殖民地全部丧失）
（5）同时要将德军裁减至不再对法国构成威胁为止；
△巴黎和会
相对于法国的严苛，英国的方案比法国的稍微宽松一些，而美国的方案比英法的更为宽松。之所以三家意见不一致，简单说是因为法国要报仇，英国要平衡欧洲大陆各国实力，美国则要掣肘欧洲以伺机成为世界霸主。由此可见，政治本就没有真正的善意，本质上都是利益使然。但是从表面上看，法国做得是最过分的，它成功地引起了德国人民的极大仇视。
·3、难以接受的“掠夺条约”
虽然，最终的对德条约方案不可能只按照法国的意见来，但是由于法国的分量较重，经过一番争论角逐，最终形成的条约——《凡尔赛和约》——还是相当严苛的。《凡尔赛和约》一出台就受到了德国人民的强烈抵制和谴责。因为这个和约使德国丧失了约八分之一的领土，约十分之一的人口，规定了诸多严格的限制，比如解散总参谋部，废除义务兵役制，限制军队数量等。这些还不算，最夸张的是其中要求的战争赔款。据协约国赔偿委员会在1921年公布的数字，德国的战争赔款总额为
113亿英磅，且需要以黄金支付。这样一个天文数字就连协约国内部都有很多人看不下去了。列宁将该合约形象地称为“强盗和掠夺者的条约”。所以德国民众方面，是深感屈辱、群情汹汹、同仇敌忾。德国上下的仇恨心和凝聚力都空前高涨，美国总统威尔逊事前不愿意看到的一幕发生了。
△一战后德国被瓜分的领土
·小结
外交策略上，法国被仇恨情绪蒙蔽，一味坚持极端的战后对德方案，没有站在长远稳定的高度去考虑问题，最终使得《凡尔赛和约》彻底激起了德国民众的仇视心理，所谓哀兵必胜，这为日后德国再次发动战争打下了坚实的民众基础。
政治——绥靖政策误事，掩耳盗铃荒唐
·1、意外的绥靖态度
在希特勒发动侵略战争的最初阶段，其用兵规模和战争烈度都是较小的。一方面，希特勒虽然是一个激进的人，但是他也不能“一口吃个胖子”，也必须逐步积累胜利果实；另一方面，希特勒也是在测试英法等“一战”协约国的反应，所谓看看风向，再决定下一步走向哪里。结果德国在武力攻占奥地利后，英法不但没有对德国撕毁《凡尔赛和约》进行强烈的反应，反而搞起了绥靖政策，让欧洲各国大失所望，也让希特勒看出了英法的软弱，信心倍增。紧接着，德国得寸进尺地图谋
捷克斯洛伐克，英法为了避免战争，居然又一次妥协，通过《慕尼黑协定》将捷克斯洛伐克的苏台德地区“卖”给了德国。慕尼黑协议的签订彻底令西方各国士气低落，消极情绪滋生，而希特勒则是信心膨胀，开始变得肆无忌惮起来。
△慕尼黑协定
·2、高高挂起，好像事不关己
第二年，德军控制捷克斯洛伐克全境，其军事工业实力因此得到了显著增强，提升了德国的战争潜力。接连不费功夫地连得两国，这一结果远超希特勒和德国高层的预期。因而，野心难抑的德国接下来便开始准备进攻波兰。这个时候，英法绥靖政府也知道德国的野心实在太大了，不是牺牲几个小国就能了事的，于是开始挑动苏德开战，试图“祸水东引”。可惜苏联看穿了英法的目的，直接与德国签订了《苏德互不侵犯条约》，将这个坑给填平了。之后，德军正式攻入波兰的领土时，英法不得不向德宣战。只是这个时候，英法的宣战仅停留在口头上，军事方面依然没有任何实际行动，坐视波兰沦陷。
·3、隔岸观火后的唇亡齿寒
波兰被攻陷后，德国已成气候并且士气如虹，是时候和法国算一算旧账了。宿命难逃，德法大战爆发。原本法国作为欧洲头号军事强国，被视为对抗德国的中流砥柱。可结果态度不够重视、准备不够充分的
法国只支撑了六个星期就被德军横扫，被迫投降。法国尝到了掩耳盗铃、自欺欺人的苦果，终是因为没有及时扑灭战火于萌芽，而烧到了自己。·小结
在政治方面，法国对于德国一而再、再而三的侵略行为始终奉行息事宁人、消极避战的荒唐对策。不但加速了欧洲陷入法西斯战火的进程，而且也最终害得自己在短时期内被德军灭国。
军事——料敌不足预判失误，战备落后战术陈旧
·1、法军预判失误，德军成功实施“声东击西”
虽说法国已经在外交和政治上双重失误，但是如果能在军事上打回来，也不失为头号强国的霸气。可惜，在军事上法国依旧是完败了。
△二战德法大战军事图
如上图所示，德军的军事作战计划十分巧妙，共分为A、B、C三个集团军：
（1）A集团军以古德里安的装甲军为主力，实施“闪电突破”战法，快速通过阿登山区，直插法国腹心；
（2）B集团军负责绕开马奇诺防线，大举进攻荷兰、比利时，目的是让法军误以德军的主攻方向在北部，从而将英法联军的主力
吸引到北部洼地地区，为A集团军从中路实施“闪电突破”创造有利条件。（3）C集团军负责从正面佯攻马奇诺防线，以牵制住驻守在马奇诺防线中的法军，让守军不能果断回援。
事实上，法军如预料中的一样，被德军的表演欺骗了。马奇诺防线的弱点正是北部的低洼地区，英法联军相信德军的主攻方向正在于此。可是谁曾想到，德军创新地使用“闪电突破”的打法，硬是靠着航空兵加装甲部队，仅用两天时间就突破了原本难以逾越的阿登山区，打了法军一个措手不及。从地图上不难看出，德军在中路完成突破后，马奇诺防线就成了彻底的笑话，毫无用处。不仅如此，A集团军不但可以包抄英法联军主力，与B集团军一起聚歼之，还可以向南横扫法国腹地，直逼巴黎。
△马奇诺防线
·2、联军惨败大撤退，德军趁势灭法国
在A、B集团军的合围下，北部的英法联军差点被全歼，好在发生了奇迹般的敦刻尔克大撤退，保留了30多万联军作为日后反攻的主力。接下来其实已经没有太多悬念了，A、B集团军一路南下，突破了法国布置在巴黎北边的“魏刚防线”，占领巴黎。然后，B集团军绕到马奇诺防线后方与C集团军夹击其中的守军。至此，法国完败被灭。
·3、法军的思想守旧与德军的创新求变
从德法大战中，我们不光看到了法军的预判失误，更看到了双方在装备和战术上的巨大差距。
·德军：重视坦克的运用，德军名将古德里安 首创“闪击战”，集中优势装甲部队，对法军实施迅速的大纵深突破，使得法军不及反应就已经陷入了死地；重视制空权的争夺，大力发展空军，运用航空兵与地面装甲部队的配合，完成快速突破，使法军“猝死”。
·法军：思维仍停留在“一战”时的水平，以步兵方阵为主力，坦克只是辅助且配置过于分散；没有像德国那样重视空军建设，无法有力地争取到制空权，导致战略上极其被动；太依赖马奇诺防线，以为可以高枕无忧，全军盲目乐观，战法过于死板。
△德军闪击战法
·小结
从战后的数据来看，法军具有兵力优势，坦克的数量也不比德国少。德军的优势就在于创新的军事思想上——制空权和闪击战。那么，在军事方面，法国惨败的原因就在于战略预判失误和军事思想落后上。
结语
综上所述，欧洲军事霸主法国会被德国在六个星期里迅速击败，总结说来是由外交上的严苛、政治上的绥靖、军事上的失误和落后所导致的。前车之鉴，后车之覆，希望我们都能够从中吸取到有用的经验教训，希望当年的惨剧不复再来。
