群体免疫,“社会达尔文主义”:物竞天择,适者生存?

据英国卫生与社会保障部消息,截至当地时间4月29日上午9时,英国新冠肺炎确诊病例单日新增4076例,累计165221例。截至当地时间4月28日下午5时,死亡病例26097例,除了当天新增死亡病例765之外,还有3811例的上调。这3811例死亡病例中,70%发生在医院之外。

群体免疫,“社会达尔文主义”:物竞天择,适者生存?

疫情暴发以来,英国养老院的感染病例和死亡病例持续增多,但在此之前英政府的官方数据仅统计在医院死亡的人数,与真实的死亡人数有较大出入。故即日起,英国每日报告的死亡人数将包含在养老院、私人住所等地死亡的感染患者。在英国政府的新冠疫情例行发布会上,外交大臣多米尼克·拉布坚称新冠病毒死亡的新数字并不代表“突然激增”,而是包括了3月2日至4月28日之间的回顾性死亡人数。但是,新总数中仅包括新冠病毒检测呈阳性后的死亡人数。也就是说,除此之外,很多没有进行新冠肺炎检测的因新冠肺炎而死亡的民众不计入死亡人数。据约翰·霍普金斯大学统计数据,英国在新冠肺炎死亡病例数上超过西班牙(24275例)和法国(24121例),在欧洲仅次于意大利(27682例)。

群体免疫,“社会达尔文主义”:物竞天择,适者生存?

在欧洲大陆逐渐成为疫情震中之时,英国政府为了保护经济的发展,大力推行“群体免疫”政策。英国首席科学顾问接受采访时称,约需要60%英国人感染轻症新冠肺炎,来获得群体免疫,从而达到保护全体英国人的目的。在疫情初期,英国没有针对疫情采取实质性的防护措施,学校酒吧等人群聚集场所仍然开放,民众工作娱乐不受限制。新冠肺炎病毒也因此在英国迎头而上,所向披靡,这也为现在英国的死亡率过高埋下了种子。在群体免疫政策之后,英国政府迫于群众压力公开表示,疑似感染新冠肺炎症状的人群都必须居家隔离七天。

群体免疫,“社会达尔文主义”:物竞天择,适者生存?

由于老龄人口的免疫力较低,在新冠肺炎侵袭之际,老龄人口无疑成为了新冠肺炎的易感人群,尤其是养老院这种老人聚集的地方,防疫措施不到位,老人无疑是近乎裸露在新冠肺炎面前,感染并死亡的人数令人触目惊心。英国政府也因此频遭质疑,推行群体免疫政策,是不是践行“社会达尔文主义”,有意实施人口清洗计划,减轻政府养老压力。

群体免疫,“社会达尔文主义”:物竞天择,适者生存?

后来英国也开始推行各种抗疫新政,NHS(英国医疗系统)退休员工也被强制重回工作岗位,建立多所抗疫医院,关闭大型公开场所,呼吁民众居家,组织志愿者为不便出门的老人派发物资等等。但英国由于在疫情初期推行的群体免疫政策,导致其国内疫情愈发严重的同时医疗资源也是缺口极大,抗疫任务艰巨。

群体免疫,“社会达尔文主义”:物竞天择,适者生存?

英国政府修正新冠肺炎死亡人数的问题,也给英国的民众敲响警钟,在医疗资源不足的情况下,要尽量做好个人防护,保护好自己。


分享到:


相關文章: