美国密歇根州一家法院拒绝阻止州长格雷琴·惠特默的宅家令，当地一些企业主不顾冠状病毒的持续威胁，在一项诉讼中要求允许企业重新开业。
该案件由企业主史蒂夫·马丁科和其他四名密歇根居民提起，他们认为州长的命令侵犯了他们的宪法权利。据密歇根州现场报道，州法院的默里法官不同意这一说法，认为得病的人会更困难。
"虽然法院痛苦地意识到，在这些行政命令的限制下生活会很困难，但这些困难是暂时的，而对于那些感染病毒并无法恢复的人，以及他们的家人和朋友来说，困难都是永久性的，"默里在周三的决令中裁定，拒绝了下禁令阻止州长的行政命令。
密歇根州是最近几周抗议者聚集在一起呼吁企业重新开业的几个州之一，尽管州长和卫生官员一再警告说，要尽可能呆在家里，落实社交距离，以减缓病毒的传播。
据《赫芬顿邮报》上周的民意调查显示，尽管最近几周有关反对封锁的抗议者的报道铺天盖地，但美国民主党和共和党中绝大多数人都支持本州的“居家命令”。
周四上午，数百人聚集在密歇根州议会大厦，抗议惠特默延长全州紧急状态的请求。据报道，一些参加活动的人没有戴面具，也没有落实社交距离。
该州有3000多人死于这种病毒，全美有6万多人死亡。
分享到:
