你是否贊同《後浪》裡所說的?

姚弟哥


不贊同。我是四線小城裡的“前浪”,我沒有大城市“前浪”的生活、眼界和心懷。我身邊的“後浪”也不是視頻中的樣子。都是剛剛生活有所改善的普通家庭裡的孩子,當然有先富起來的“前浪”家的“後浪”,但還是比較少的。大部分都是普通小河裡的小水珠,撲通不起浪花。工資很低,房價很高,每個人肩上都有一座大山。因為我夠不上視頻裡的“前浪”,所以連累了我家的“後浪”,對不起,因為媽媽,你都不配做一個“後浪”,我們都不是“浪”。


o費費o


【後浪】引發的爭議還在持續發酵!我覺得是好事。這相當於一枚硬幣的正反兩面。【後浪】講的是正面,偏精神層面;而網絡上的很多後浪爭議之處在“背面”,偏生存的基本物質,這就包括了房子、工作、個人發展、婚姻等一系列的生活層面的東西。兩個層面其實都是相輔相成的,缺一不可,他們共同構成了我們新一代年輕人的特徵,所以我覺得都是正確的。

但是,爭議為何如此之大?正如一位年輕網友所說的:生存沒有滿足,不要跟我談理想!正所謂物質基礎決定上層建築。所以,我覺得爭議是好事。一方面前浪們在一個陽光下的平臺肯定要用陽光的態度給後浪們一個陽光的鼓勵;而後浪們也肯定要為自己發聲讓前浪們看到後浪們的生存現狀和思維態度。如果一個【後浪】拍出去,沒激起什麼浪花,那大家還浪什麼浪?!#五四精神傳承有我#

新時代的年輕人有絕對獨立的是非觀,也許最反對奴隸或者奴化,以“房奴”為代表為年輕人扣上的這副枷鎖不打破,這枚硬幣就很難翻到正面去,這也就是我的這篇文章提到的:為什麼必須要給年輕人摁住“高房價”這隻洪水猛獸!

https://m.toutiaocdn.com/group/6819162612626883076/?app=news_article×tamp=1588734711&req_id=202005061111510101310741723FBB8262&group_id=6819162612626883076

(圖片截屏自嗶哩嗶哩彈幕網)


大衛英語


中國社會事實上已經切割。一線城市資本已經滲透到五線城市以外。就是1%的富人收割了99%的社會財富。How long的價值觀導反噬讓年青人敢於向剝削階層說不


分享到:


相關文章: