如果說新冠病毒不是中國的,和野味關係不大的觀點會如何?討論?

南蒄草


NCP雖非中國的,但不能保證食用野味的安全性。

多次介紹過,NCP屬冠狀病毒,冠狀病毒的宿主包括所有脊椎動物。雖然有些實例表明,動物感染NCP,尚未證實其傳染人的能力,但也只是“尚未證實”,並且這種傳染調查,只限於空氣傳播和糞便傳播。至於平行傳播(接觸傳播)和水傳播,則是固定會存在的。

我們不可能給每個野生動物都做一次病毒核酸檢測,至於體外攜帶和體內水攜帶,那就更不可保證。

誰能保證所觸摸到的野生動物,皮毛、羽毛上未攜帶NCP病毒?前些日子按個電梯按鍵、摸個門把手都嚇個半死,怎麼,現在直接觸摸可能攜帶NCP的動物就不怕了?但兩者相比的話,脊椎動物就算僅僅體外攜帶NCP病毒,存活時間也要比在電梯按鍵、門把手上的時間長啊。

誰又能保證你所食用的野生動物,在野外喝的最後一口水不是被NCP病毒汙染了的水?在處理食材的過程中,動物胃內的NCP病毒水流了出來,後果又當如何?

況且,很多人食用野味,還要圖個“鮮”。誰能保證動物體內的NCP病毒在烹飪過程中一定被徹底滅活,而不是暫時滅活?這樣的病毒進入人體,又會發生什麼?

食用野味不一定會感染NCP,但仍然是有幾率的。從目前來看,已經證實,有很多動物都可以成為NCP病毒的宿主,誤食後致病,得不償失。

當然了,野味那麼多,儘可以食用非NCP宿主的野味,比如螺類貝類等軟體動物,吃這類海鮮,絕對不會感染NCP。就算吃魚,雖然是脊椎動物,但由於是水生物,感染的幾率也是極低的,基本可以忽略。


純鈞LHGR


焉知――新冠病毒來自野味――不是國內外別有用心之人――甩鍋中國的技倆!

當然,需要審慎地吃野味――就像我們吃的豬牛羊――也要通過檢疫一樣!

這裡,我要說的是――在病毒源頭尚未明瞭之前,不要跟隨西方的論調起舞!

比方說,誰,有什麼確鑿的證據證明新冠病毒來源於《華南海鮮》?

這裡,特別值得警惕的是一些拿了美國津貼的人,在給美國人幫腔!說白了――這是一種漢奸行為――我們絕不能掉以輕心!


言為心聲124271091


無論什麼事都不要過早的下結論,過早的下結論被以後的事情留下了隱患。


分享到:


相關文章: