時間如同江河一般，不斷地向前奔湧，一分一秒地流逝，永遠無法回溯。古人留下了很多未解的謎團，後世卻無法突破時空的限制，
去親眼見證每一段歷史，但這並不代表真相將永遠被深埋於地底。
關於始皇帝的身世之謎，已經流傳了千年，至今史學界也沒有統一的定論。一部分學者認為嬴政是呂不韋的兒子，並不是皇室血統，不過很多人持反對意見。事實真相究竟如何？
到底為什麼會出現這樣的爭論和分歧？來自河南大學的教授王立群老師，曾經非常科學地分析過嬴政的身世問題，權威專家能解開這個千古謎團嗎？
《史記》留下秦始皇身世之謎
雖然在呂不韋是否為嬴政親生父親的問題上，存在兩種完全相對立的答案，但目前可以確定的是，他的母親是趙姬，也就是秦莊王贏子楚的妻子。
當年秦莊王在趙國的邯鄲做人質，全靠呂不韋的輔佐，才能順利成為秦國君主。
趙姬的來歷並不簡單，她原本是呂不韋的姬妾，據說長得貌若天仙、見之難忘，在一場宴會上獻舞時，贏子楚被她的美貌所吸引，主動向呂不韋要她。
贏子楚是秦國太子安國君的嫡子，呂不韋與他又同坐一條船，縱使再不情願，最後只能壓制著自己的滿腔怒火，無奈地將美人拱手相讓。
隨後趙姬生下嬴政，注意從這裡開始，問題出現了，很多人懷疑她在嫁給贏子楚之前，就已經懷有呂不韋的孩子，也就是後來的嬴政。
如果說這只是空穴來風的謠言，可能也就不會引起如此大的猜測，可偏偏在正史中有記載。
王立群老師專門提到並仔細解讀了《史記•呂不韋列傳》中的這樣一句話：姬自匿有身，至大期時，生子政。
大概的一意思就是趙姬隱瞞了當時已經懷有身孕的事實，後來生下了子政，也就是秦始皇。
簡單明瞭的一句話，卻暗藏大量的信息，可以看到，趙姬除了是邯鄲的絕色善舞者和呂不韋的愛妾以外，還是在身懷有孕時就嫁給了贏子楚。
正史中的這句話，似乎坐實了嬴政不是秦莊王親生子的事實。
《史記》對於嬴政身世的說法，也在《後漢書》和《資治通鑑》中都有證明，《漢書•王商傳》記載：臣聞秦丞相呂不韋見王無子，意欲有秦國，即求好女以為妻，因知其有身，而獻之王，產始皇帝。
這段文字更加簡單明瞭，直接指出呂不韋是有意為沒有子嗣的贏子楚獻上趙姬，甚至點明當時趙姬已有身孕。
眾所周知，《史記》出自漢代司馬遷之手，因此對同一件事的敘述不會有太大的出入，然而在列傳中記錄的嬴政身世，卻與秦始皇本紀中的說法不同。
《史記•秦始皇本紀》記載：秦始皇帝者，秦莊襄王子也，莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。秦昭王四十八年正月，生於邯鄲，及生，名為政，姓趙氏。
這裡明確了嬴政姓趙，但是按照列傳中的說法，趙姬是隱瞞懷孕事實嫁給贏子楚的，生下的孩子又怎麼會姓趙？同一個作者寫的書，為什麼不統一口徑？
在王立群老師看來，《史記》中的記載雖然有矛盾的地方，但它是唯一完整地記錄下秦始皇身世的一本史書，為破解謎團提供了重要的證據。
他認為司馬遷在寫《史記》時，手中得到的是兩個完全不同的材料，其中就有嬴政是呂不韋兒子的說法。
司馬遷將這兩種情況分別寫入不同的章節，也就引發了後世對嬴政身世長達一千多年的猜測，也就是說《史記》是造成分歧的源頭。
無論有多少不同說法出現，背後的真相只有一個，正史也並非完全可信，其中還是存在值得仔細推敲的地方，王立群老師也提出了質疑，並一一論證。
正史記載中存在的疑點
前面提到，趙姬是贏子楚偶然間發現並喜歡上的女子，呂不韋在聽到他向自己索要愛妾時，非常生氣。可是由於自己依附於他，也只能答應。
雖然史書也是這樣記載的，但是出於對呂不韋本人立場的考量，有人大膽猜測，“邯鄲獻舞”其實是他早已預謀好的，趙姬也是他的一枚棋子，所謂的發怒也只是假怒，最終目的是要引贏子楚上鉤。
這部分人認為，呂不韋是故意將懷有自己孩子的趙姬嫁給贏子楚，將來能夠繼承王位做秦國的君王。
其實這種說法也有一定的道理，呂不韋雖然依附並輔佐贏子楚，但並不是一個安分的人，他既有野心也有能力。
所以提前做好準備先將自己的子嗣送入宮內，混淆王室血統，也是有很大可能性的。
不過如果再深入思考一下，就會發現這是完全不成立的。王立群老師則認為此話並不可信，為什麼？
他主要從兩個方面考慮，首先是最難以解釋的一點：如果這招瞞天過海的計謀成立，那麼就說明當時趙姬剛剛懷孕，贏子楚無法直觀地看出來，哪怕是在科技如此發達的今天，都無法得知早孕期孩子的性別，呂不韋如何保證孩子就一定是男孩？
呂不韋並不知道趙姬腹中孩子性別，如果生下來的是男孩，的確是能夠繼承王位。但是如果生下的是個女孩，成年後嫁出宮去，呂不韋豈不是做了賠本買賣？
第二點：呂不韋這樣做的風險很大，贏子楚一旦發現孩子不是自己的，第一個要算賬的肯定是他，這可是大罪，趙姬連同他的孩子都可能會沒命。
對於他來說，奉承歸順贏子楚只是一種投資，如果要賠上身家性命，恐怕他是不會願意的。
之所以會出現不同的聲音，絕大部分原因在於技術與認知方面的限制，為此王立群老師還站在科學的角度，力證嬴政實為秦莊王親生子。
從現代醫學角度分析，嬴政絕非呂不韋之子
雖然可以提供證據的文獻非常少，但還是從其中找到了一些至關重要的蛛絲馬跡。
前面提到的這段記載“姬自匿有身，至大期時，生子政”，非常重要，尤其是“至大期”這三個字。
“期”在古漢語中是指滿足一定的時間，而“大期”是指十個月或十二個月，這裡的“至大期”也就是說趙姬懷孕十個月後，生下了嬴政。
王立群教授曾多次前往醫院的婦產科，詢問了大夫關於懷孕生產的一些問題，據此分析嬴政的身世謎題。
女性妊娠期是從下一次月經不來時開始計算的，一般是是266天，但排卵期是在此前的十四天，因此所謂的十月懷胎，計算起來是280天。
現代醫學將孕婦的預產期從末次月經的當月算起，按照月份加9、日期加7的方法計算，也就是說在預產期的前三個星期和後兩個星期生產，是正常的。
如果過了預產期，胎盤就會慢慢老化，羊水也會迅速減少，無法為體內的胎兒提供正常的營養輸送，孩子的死亡率非常高，即使僥倖存活，智力、身體條件都會有問題。
如果說趙姬在嫁給贏子楚前就懷有身孕，並且未被發現，史書記載的“至大期時”就絕對不可能發生。
稍微計算一下就可以發現，那時出生的嬴政早已過了預產期，就算生下來智力也會受損，但是根據史書的記載，秦始皇不僅不是個傻子，而且十分有頭腦，這也說明嬴政根本不可能是呂不韋和趙姬的兒子。
因此王立群老師也下了結論：呂不韋與嬴室皇族可能有性關係，但絕不可能有血緣關係。
另外他還指出，趙姬懷孕嫁與贏子楚的傳聞在邏輯上講不通，假如此事成立，這件事情應該只有四個人能夠知道，分別是贏子楚、趙姬、嬴政、呂不韋。
很明顯前三個人都沒有向外透露的理由，因為對他們有百害而無一利，其中只有呂不韋最有可能，但他是最不可信的，因為他的目的非常不單純。
爭論與分歧出現的原因
至此嬴政的身世問題應該很清楚了，他沒有是呂不韋兒子的可能性，不管是從邏輯上還是科學角度推，都是不成立的。為什麼在秦國的王嗣繼承上，會出現如此受人關注的問題呢？
漢代班固曾上表說：秦之其位，呂政殘暴。
這裡的呂政指的就是趙政秦始皇，對於當時的人來說，稱“呂政”和“趙政”代表著兩種意思，一種是六國滅秦，另外一種是秦滅六國。
秦滅六國後，六國後人多有不甘，因此才會有“呂政”之說，目的是為了洩憤。他們編造秦始皇是呂不韋兒子的言論，讓世人認為他姓“呂”，並不是秦國人 ，也就代表秦國最後落在外姓人手中，以解當年秦滅六國之恨。
至於為何爭論到今天還沒有一個結果，那是因為史學界有人認為，應該在呂不韋和秦始皇的骸骨都被考古發掘後，開棺驗兩人的DNA。由於技術有限，慢慢地也就成了懸而未決的千古之謎。
其實通過王立群老師的分析，解開這個千古謎題其實並不難，關鍵在於從有限的材料中找到有力的證據，
進行科學地分析。如果只是一味地憑空猜測，人云亦云，那麼永遠也無法找到真相。歷史研究其實並沒有看上去的那麼簡單，也需要非常嚴密的羅輯思維和辯證思想，短短的一句話，就可能藏著巨大的秘密，關鍵在於後人能否發現。
