隨著AlphaGo對戰李世石的勝利，人工智能的熱度被推向了高潮。譚鐵牛院士在第十九次中科院院士大會上發表了《人工智能：天使還是魔鬼》的主題報告上也表明：人工智能的春天剛剛到來。但是隨著人工智能的到來，以人工智能科學技術為中介和手段的人與自然、社會的相互矛盾關係也湧現出來了。其中有個比較火的話題就是：人工智能與人相比，到底是“技不如人”還是“機智過人”？
AlphaGo對戰李世石
在中央電視臺和中國科學院共同主辦的節目《機智過人》中，各種人工智能層出不窮，如投籃機器人、作詩機器人、無人駕駛車等等，它們接受著來自各式各樣的挑戰能夠快速反應，精準應對，實在是令人驚歎！不管這些人工智能是否挑戰成功，它們都無疑是相當優秀的了。相比於各行各業中的佼佼者，人工智能都能做到如此，那對比一般人而言，他們自然應該更有勝算。在我心中，當前這些人工智能在它們所在領域表現出來的技術應該都可以算作上“機智過人”。
但是，正如北京大學副教授、數學藝術與技術傳播系副主任俞敬松老師指出人工智能目前只是人類智慧的簡單概率意義上的複製和模擬，缺乏人類的創造性，無外乎數數和判斷而已。人工智能並不知道它現在所做的事情的科學原理與技術價值，也不知道它為什麼這麼做。它們有智能沒有智慧，有智商沒有情商，會計算不會算計。從這些方面而言，人工智能是“技不如人”的。而且，現在的人工智能大部分都只能實現專用領域的應用，會投球的機器人不一定會畫畫，會畫畫的機器人不一定會圍棋，會圍棋的機器人也不一定會投球；而人就不同，人不僅能學會投球、畫畫、圍棋，還能學語數外、數理化等等。目前的人工智能與電影裡面的人工智能相比，可以說還有非常大的距離，這也是現在機器人“技不如人”的地方。
如果，我們把這個話題想遠一些，在未來，人工智能與人相比與人相比又會是怎樣的呢？當然，我們不知道未來人工智能到底會發展的何種地步。但是，從石器時代發展到現在的過程我們可以預知未來人工智能可能會變成“全才”，可能會有“智慧”，可能會“算計”，可能會更 “機智過人”，但總存在一些方面，人工智能是比不上人的。
正如韓雪在《機智過人》裡面提到的，情感是人工智能與人最大的區別。目前的人工智能是沒有情感的，就算它們做出來的詩歌看上去是帶有感情的，但很大程度上是對一些具有感情詞彙的堆砌。未來的人工智能如果能夠表達出自己的喜怒哀樂，那可以說得上是一種很大的突破。但是，用程序實現的感情總是會讓人感覺到奇怪，讓人感覺缺乏安全感。要是有人把這個人工智能的感情刪除掉，抑或是把這個人工智能的感情複製到其他人工智能上，我估計很多人都會受不了的吧！
人工智能如此之火，以至於很多人都會擔心自己的工作被其取代。但同時，也有不少人對此毫不在意。因為總有一些職業人工智能永遠無法取代。我相信不會有人願意人工智能當你的頂頭上司吧！對於那些管理者而言，他們不僅要要優異的管理能力管理自己的公司，他們也需要有足夠的愛給員工帶來人道主義情懷；我也相信不會有人願意人工智能成為偉大的科學家帶領著人類發展，因為沒有人會確信一個未知的人工智能會一直愛著人類；當然也不會願意有人希望自己的心理醫生是機器人——你有心嗎？還想幫我解決心裡問題？當然還有許多種種類似的職業。除非人工智能變成人工生命，否則，人工智能不可能存在真實的內心，永遠也難以讓人感受到愛的存在。這一點上，人工智能永遠比不上人！
不論人工智能發展到何種程度，在技藝上如何“機智過人”，當人工智能在情感上，特別是關乎“愛”的時候，不論日月輪換、斗轉星移，它們永遠“技不如人”。
