網友投稿：之前父母因為觀念不和離婚了，子女由父親撫養長大。但是，在子女的成長過程中，他虐待並縱容家人對子女的虐待。後來，父親出於個人原因（再婚）拋棄了孩子，拒絕撫養，拒絕讓子女上學，並威脅要把子女送到孤兒院並切斷與子女的聯繫。
後來，也不在一起生活了，現在子女也都兒女雙全了，但是父親又鬧么蛾子，嫌棄再婚的妻子穿的花枝招展的，又離婚了，現在孤苦無依一個人，又想起來讓子女來照顧自己。子女們說什麼都不想讓他跟著自己過，本來都沒有什麼感情了。但是這樣是合法的嗎？
一、【法智解答】遺棄子女老了求贍養是合法的嗎？
父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。老年人權益保障法第14條也規定，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。
二、【法智解答】贍養義務
(1)後贍養義務產生於養父母與養子女收養關係解除之後，這是後贍養義務的時間特徵，也是後贍養義務區別於贍養義務的形式特徵之一;
(2)後贍養義務的主體是經養父母撫養的成年子女。凡名義上收養，實際上未與養父母共同生活，或者雖經養父母撫養但尚未成年的養子女，不是該義務的主體;
(3)後贍養義務的對象是缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母。這裡包括兩個要件，一是缺乏勞動能力，二是缺乏生活來源。二者必須同時具備，缺一則不構成後贍養義務的對象;
(4)後贍養義務的內容是給付生活費。這是後贍養義務區別於贍養義務的實質特徵。正常情況下，一般子女對父母的贍養義務既包括物質贍養即給付生活費，又包括精神贍養，而後贍養義務由於發生在收養關係解除之後，養父母與養子女的關係不復存在的情況下，因此，以解決溫飽即生存問題為目的的物質贍養——給付生活費，成為後贍養義務的顯著特徵。
三、【法智普法】相關法律規定
《老年人權益保障法》第11條規定,贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務,照顧老年人的特殊需要。所以完整的贍養義務包括物質供養,精神慰藉,生活照料3個方面:
1、經濟上供養有扶養能力的成年子女在父母無經濟收入、或者經濟收入不足以維持當地最低生活需要時,要為老年人提供必需的贍養費用。如果子女和父母共同居住,子女應當為父母提供必要的衣、食、住、行方面的必要條件;對於不能或不願與父母共同生活的子女,子女應當為父母提供必要的贍養費用。
2、生活上照料生活上照料是指幫助年邁體衰的父母
《婚姻法》第二十一條規定“子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。”該條規定明確了子女應當履行對父母的贍養義務，另一方面也明確父母要求子女給付贍養費的兩個條件，一個是年老體弱、無勞動能力，另一個是生活困難。
四、【法智小結】：
綜合上面所說的，遺棄子女就算是沒有做到撫養自己孩子的義務，而對於老年人在老了之後想要得到子女的撫養這種做法也是合法的，也是得到法律的，但從情感上來講，做為我們的父母撫養孩子也是必須要的，這樣自己才能做到不違背法律的條款。
