迎关注我的头条号：@Wooola，10 年 Java 软件开发及架构设计经验，专注于 Java、Go 语言、微服务架构，致力于每天分享原创文章、快乐编码和开源技术。
故事一：绝代有佳人，幽居在空谷
美女同学小张，在工作中遇到了烦心事。心情那是破凉破凉的，无法言喻。
故事背景是最近由于需求变动，小张在项目中加入了 MQ 的集成，刚开始还没什么问题，后面慢慢问题的显露出来了。
自己在本地 Debug 的时候总是能消费到消息，由于历史原因，公司的项目只区分了两套环境，也就是测试和线上。本地启动默认就是测试环境，所以会消费测试环境的消息。
MQ 的配置代码如下：
<code>@Configuration
public class MqConfig {
@Bean(initMethod = "start", destroyMethod = "shutdown")
public ConsumerBean consumerBean() {
// ....
}
}/<code>想要解决小张的问题，那么就必须得有第三个环境的区分，也就是增加一个本地开发环境，然后通过环境来决定是否需要初始化 MQ。
这个时候就可以用到 Spring Boot 为我们提供的 Conditional 家族的注解了，@Conditional 注解会根据具体的条件决定是否创建 bean 到容器中, 如下图：
通过@ConditionalOnProperty 来决定 MqConfig 是否要加载，@ConditionalOnProperty 的 name 就是配置项的名称，havingValue 就是匹配的值，也就是在 application 配置中存在 env=dev 才会初始化 MqConfig。代码如下：
<code>@Configuration
@ConditionalOnProperty(name = "env", havingValue = "dev")
public class MqConfig {
@Bean(initMethod = "start", destroyMethod = "shutdown")
public ConsumerBean consumerBean() {
// ....
}
}/<code>但这好像不符合小张同学的需求呀，需求是 dev 环境不加载才对。还有一个就是历史原因，增加一个环境有风险，因为对应的环境加载的内容什么的，都需要有变动，所以还是保留历史情况，环境不变，看能不能从其他的点解决这个问题。
现在面临的问题是不能增加新的环境，保留之前的 test 和 prod。只需要在 test 和 prod 初始化 Mq。
方案一：@ConditionalOnProperty
还是坚持使用@ConditionalOnProperty，既然不能通过环境来，我们可以单独增加一个属性来决定是否要启用 Mq, 比如定义为：mq.enabled=true 表示开启，mq.enabled=false 表示不开启。
然后在 test 和 prod 启动的时候增加-Dmq.enabled=true 或者在对应的配置文件中增加也可以，本地开发的时候-Dmq.enabled=false 就可以了。
虽然能够解决问题，但是不是最佳的方案，因为已有的环境和开发人员本地都得增加启动参数。
方案二：继承 SpringBootCondition 自定义条件
可以使用@Conditional(MqConditional.class)注解，自定义一个条件类，在类中去判断是否要加载 bean。
<code>public class MqConditional extends SpringBootCondition {
@Override
public ConditionOutcome getMatchOutcome(ConditionContext context, AnnotatedTypeMetadata metadata) {
Environment environment = context.getEnvironment();
String env = environment.getProperty("env");
if (StringUtils.isBlank(env)) {
return ConditionOutcome.noMatch("no match");
}
if (env.equals("test") || env.equals("prod")) {
return ConditionOutcome.match();
}
return ConditionOutcome.noMatch("no match");
}
}/<code>方案三：继承 AnyNestedCondition 自定义条件
可以使用@Conditional(MqAvailableCondition.class)注解，自定义一个条件类，在类中可以使用其他的 Conditional 注解来进行判断，比如使用@ConditionalOnProperty。
<code>/<code>
方案四：@ConditionalOnExpression
支持 SpEL 进行判断，如果满足 SpEL 表达式条件则加载这个 bean。这个就相当灵活了，可以将需要满足的条件都写进来。
<code>/<code>
上面的表达式定义了 Spring Environment 中只要有 env 为 test 或者 prod 的时候就会初始化 MqConfig。这样一来老的启动命令都不用改变，本地开发的时候也不用增加参数，可以说是最佳的方案，因为改动的点变少了，出错的几率小，使用难度低。
故事二：北方有佳人，绝世而独立
美女小杨同学最近也遇到了烦心事，虽然是女生，但是也工作了几年了。最近受到领导重用，让她搭一套 Spring Cloud 的框架给同事们分享一下。
她有个想法是将某些信息可以通过 Feign 或者 RestTemplate 进行传递，天然友好的方式就是在拦截器中统一实现。
如果在每个服务中都写一份一样的代码，就显得很低级了，所以她将这两个拦截器统一写在一个模块中，作为 Spring Boot Starter 的方式引入。
问题一
遇到的第一个问题是这个模块引入了 Feign 和 spring-web 两个依赖，想做的通用一点，就是使用者可能会用 Feign 来调用接口，也可能会用 RestTemplate 来调用接口，如果使用者不用 Feign, 但是引入了这个 Starter 也会依赖 Feign。
所以需要在依赖的时候设置 Feign 的 Maven 依赖 optional=true，让使用者自己去引入依赖。
<code> org.springframework.cloud spring-cloud-starter-openfeign true /<code>
问题二
第二个问题是拦截器的初始化，如果不做任何处理的话两个拦截器都会被初始化，如果使用者没有依赖 Feign，那么就会报错，所以我们需要对拦截器的初始化进行处理。
下面是默认的配置：
<code>@Bean
public FeignRequestInterceptor feignRequestInterceptor() {
return new FeignRequestInterceptor();
}
@Bean
public RestTemplateRequestInterceptor restTemplateRequestInterceptor() {
return new RestTemplateRequestInterceptor();
}/<code>两个拦截器都是实现框架自带的接口，所以我们可以在最外层使用@ConditionalOnClass 来判断如果项目中存在这个 Class 再装置配置。
第二层可以通过@ConditionalOnProperty 来决定是否要启用，将控制权交给使用者。
<code>/<code>
故事三：自己去学习
文章里只根据案例讲了一个使用的方式，当然还有很多没有讲的，大家可以自己去尝试了解一些作用以及在什么场景可以使用，像@ConditionalOnBean，@ConditionalOnMissingBean 等注解。
另一种学习的方式就是鼓励大家去看一些框架的源码，特别在 Spring Cloud 这些框架中大量的自动配置，都有用到这些注解，我贴几个图给大家看看。
来源：
https://mp.weixin.qq.com/s/nyRgwiPrzGClacnGkgplkA
侵删
