役囟3xeh3899
一定要支持網文作家，對合法權益被侵佔的行為說不。
資本只會越來越過分，互聯網壟斷地位的公司吃相越來越難看，美團，百度，騰訊一個個都是這樣。
為網文發聲，就是為自己發聲，遏制資本的瘋狂。
用戶4459246358640926
我的看法就是閱文太不要臉了！比如，憲法是國家的法律的總綱，閱文竟然拿著它賣錢！它經過國家同意了嗎？四大名著，什麼時候和它籤的約，什麼時候成了它的了?它竟然也拿著四大名著賣錢?不要臉到無敵了！
清風123傲雪
現在很多人都是奴性思維，總把資本定位在自己之前，產生衣食父母的錯覺。。
大家必須明確一點，不是平臺成就了作者，而是作者成就了平臺。
平臺只是作者發佈文學作品的眾多途徑之一。
平臺作為現時代最大的傳播途徑，作者的作品帶來的收益分成早已遠遠超出了平臺的付出。
平臺誤解了一點，作者們只是藉助平臺優勢推銷產品，雙方是互惠互利的合作關係，作者並不是平臺的員工。
作者產出作品，由平臺作為物流公司送到讀著手中，貨物是作者的，平臺掙得是物流費。
可由於國內法律不完善，作為物流公司的平臺竟然竊取了貨物的所有權，把作者當作給自己生產貨物的免費工人，這是網文屆的畸形發展結果。
有人總抱有得過且過，縮頭烏龜的心態，面對網文平臺的壓榨，以一種給口湯就行的想法來諷刺勇於站出來爭取權益的其他人。
網文平臺目前佔有了本屬於作者的很大一部分利潤，當一個作者月入過萬時，也許這個作者本應月入數十萬，可就是這一萬就把這個作者安撫了，為什麼，因為他從來沒想象過自己竟然有著每月創造數十上百萬的能力，小富即安。
廣大站出來維權的作者並不是貪得無厭，而是要求平臺歸還本屬於作者的權益。
有人說這是讓平臺割肉。可這是謬論，那些權益本就不屬於平臺，何來割肉，即使是割肉，也是平臺在割作者的肉。
現在作者不讓平臺吃自己的肉了，平臺就認為吃虧了，何其無恥。
不能說以前一直割作者的肉，所以未來繼續割肉是合理合法的，必須糾正這種觀點。
比如以前地溝油大行其道，難道因為經常吃，所以沒必要提倡維權打擊，難道因為現在也無法完全杜絕地溝油，所以讓你吃到地溝油後不能維權追責嗎。
目前讓平臺完全不吸作者的血肉是不太可能，但在態度上，大家必須堅持強硬追求百分百維權。
因為平臺永遠會踩著作者的底線行事，作者維權的標準越低，平臺侵權作者的底線越低，作者離自己的權益越遠。
更何況現在這已經不是網文界的維權了，一旦侵權行為落實，資本家必然將類似的條款推廣到音樂，短視頻，新聞，動漫等等，畢竟現在越來越多的行業全民參與，而且如TX這種大集團，涉及的不僅是網文，在各行各業都有投資和涉獵，等各行各業被溫水煮青蛙，逐一擊破後，就再也不能反抗了，誰反抗誰就是異類，大家早已習慣，在其他人明哲保身的情況下，誰反抗誰就會被排斥，被封殺。
