提到环球时报，就不能不提胡锡进；提到胡锡进，就不能不提他2004年的香港演讲。
2004年4月2日，胡锡进应香港中文大学的邀请，在中大进行了一场别开生面的演讲。在演讲中，胡锡进称环球时报是一份“市场化”的报纸，该报代表内地多数民众的想法。当时中大教授周保松质疑说，胡（锡进）言必称环球时报代表内地多数人的声音，现场有很多内地人，他请“非常不同意”胡锡进观点的人举手。在看到逾半数人举手后，周教授当即脱掉一只鞋子拎在肩上，光脚离去，以示不满。后来胡锡进却在微博上称，当时举手的人大约只有“三分之一”。
这应该算是一场比较尴尬的演讲，但也许在胡锡进看来，这应该是一场稀松平常的事情。胡锡进从一开始，就似乎决意要带着环球时报走一条靠煽动民族主义博取眼球之路。他很清楚走这条路会受到清醒过来的民众的“板砖的欢迎”，之所以偏要迎“砖”而上，就是要用给民众添堵的观点和文字招揽看客，迎合某种力量暗中助力的对抗世界的民族主义情绪，借以达到名利双收的目的。不论民众挖苦也好，骂也罢，只要你点击了，他的目的就达到了。
只是需要告诉胡锡进的是，中国不需要盲目排外的民族主义，这不利于中国自身的发展。中国要与世界和平共处，不需要与全世界对抗。但是好像胡锡进为了名利，已经不大可能收手了。网上有很多网友把他和“著名脱星”干露露相提并论，只是不知道这是对他的侮辱，还是对干露露的侮辱呢？
这是个问题。
分享到:
