直拍選手真的要退出歷史舞臺嗎?

在當今國乒的國手主力中,除了許昕

,鮮有直板選手,年輕隊員也很少再有練直板的,幸好男子幾個,比如趙子豪、薛飛,女子直拍幾乎絕跡,張薔還在堅持,但出成績的可能性微乎其微。

直拍選手真的要退出歷史舞臺嗎?

曾經直板是我們國乒的主流,而且取得過優異的成績,是我們國手的傳統打法,像徐寅生、莊則棟、江嘉良、郭躍華、劉國樑、閆森、馬琳、王皓、許昕……都是頂尖,如今橫拍橫行天下、直板已後繼無人,真的可能要退出歷史舞臺嗎

直拍選手真的要退出歷史舞臺嗎?

乒乓球奧運會男單的8個冠軍中,劉南奎、劉國樑、柳承敏、馬琳都是直板選手,佔據半壁江山,像韓國之前都是以直板為主,很少有橫拍選手,說明在倫敦奧運會之前,直板是非常有生命力的。

直拍選手真的要退出歷史舞臺嗎?

直板選手之所有能取得如此優秀的成績,就是把直拍的優點都能發揮出來、避其所短

,正手進攻威猛、反手推擋穩定。直拍的特點是:打法細膩靈活多變,對於小球控制更好,近臺作戰能力強,發球強於直板,接球較容易,最突出的就是前三板和正手大力暴衝,進攻能力強

直拍選手真的要退出歷史舞臺嗎?

但直拍的缺點也非常明顯,也比較致命,就是反手只能靠推擋,轉身側切進攻威力不足,反手進攻力量弱。本來

王皓的橫空出世把直板橫打技術練得已經登峰造極、爐火純青,但卻沒有很好地傳承下去,其原因還是橫拍練起來比較容易,橫拍的反手練起來沒有直板那麼彆扭,而且橫拍的反手還帶有進攻屬性,好多女子都是反手強於正手;還有一點是橫拍的正手和反手在比賽中切換銜接也比直拍容易,對於步伐移動速度也沒有直拍要求那麼高,進攻、防守面積也大於直拍,體能消耗相對小一點。

直拍選手真的要退出歷史舞臺嗎?

要說大球替換小球也確實影響了直板選手優勢的發揮,限制了球速和直板正手的側身大力暴衝,但王皓的直板橫打技術已經克服了直板反手的弱點,他也經歷了小球和大球時代,完成了平穩的過渡,其打法也算是引領世界乒乓球技術發展的潮流,能連續3屆奧運會打進決賽,說明直板還是很有生命力的。

直拍選手真的要退出歷史舞臺嗎?

直板選手想打好需要很高的天賦,而練橫板不需要太高天賦,多加練習看起來就打得有模有樣。直板目前在基層業餘選手中還是被廣泛使用,但國家隊級別的目前真是鳳毛麟角。

直拍選手真的要退出歷史舞臺嗎?

王皓的三連亞可能也是直板讓人看不到希望的原因,如果能獲得一次奧運冠軍,可能直板的境遇也會好很多。其實王皓的技術是絕對沒有問題的,已經對直板進行了揚長補短

,但鄙人認為王皓球風稍微偏軟,心理不夠強大,正手能力稍微弱點,否則早已笑傲江湖。

直拍選手真的要退出歷史舞臺嗎?

真心希望王皓能帶出一個好弟子,繼續很好地把直板打法傳承、發揚下去,早日重現馬琳似的側身爆沖和王皓似的直板橫打

直拍選手真的要退出歷史舞臺嗎?


分享到:


相關文章: