《APEX》的逆襲
《聖歌》發售前，《Apex英雄》火了，成功代替《聖歌》成為EA的開年大作。
而《聖歌》的開局不利，在媒體眼中是意料之中的事，目前已有十家評測機構給出了評測，平均分保持在60~70左右，這個分數對EA來說就是不及格。
他們在評測中委婉的表示：
遊戲雖然有很好的想法，機甲看起來很酷炫，還能飛，景色歎為觀止，整體看起來很coooooool。但枯燥而單調的劇情故事，重複又稀少的任務與關卡，BOSS戰沉悶且節奏混亂，乏味的單人遊戲體驗實在是打了生軟這個老牌RPG領軍人的臉面。
至於多人聯機部分，生軟迄今為止的多人聯機經驗僅僅侷限於《質量效應》、《龍騰世紀3》中的多人部分。經驗不足不說，多人聯機同步問題頻出、遊戲體驗中出現多的Bug以及EA自帶的掉線問題，讓《聖歌》結結實實戴上半成品的帽子。
其實這個結局對於玩家來說，也一點都不出人意料 ，《聖歌》的設定好啊，預告畫面好啊，讓人感覺玩起來會一直爽啊，但是幾乎所有玩家在下單預購之前都會想到《命運2》。《命運2》的失敗因素有很多，比如說劃了個超大的框架，想要把所有遊戲元素揉合但是沒做到，設計體驗很差等等，但是最為致命的還是變成了刷刷刷的遊戲。
看起來不錯的《聖歌》
《聖歌》雖然在E3強調：我們沒有PVP，我們不是《命運2》，我們不會再犯《命運2》的錯誤，但是顯然《聖歌》把自己活成了自己所討厭的人，歸根結底單調重複的任務形式，貧乏空洞的內容在一定程度上，可能還不如刷刷刷。甚至作為一款“單機”遊戲能把載入做到不僅時間長，次數多，而且很無聊，也算是“敢作敢為”。
- 打開《聖歌》，進入服務器。
- 進入主城，確定任務，需要調整裝備或者更換標槍機甲。
- 裝備調整完成，退出裝備頁面。
- 選擇任務，開始匹配，進入地圖。
- 任務需要從大地圖進入一個小副本。
- 任務結束，進入結算獎勵。
- 經驗和戰利品結算完成，返回主城。
- 查看剛剛拿到的新裝備。
- 想試試新裝備如何，開啟一個新任務。
- 根據裝備的情況，如果新裝備還行，那麼進入步驟4；如果新裝備不滿意，要更換，返回步驟6。
- 上面提到的每個步驟之間，都會出現時長各不相同載入畫面，我的 PC 硬盤是普通7200轉/秒的機械硬盤，短的比如載入裝備頁面大約3~4s，長的比如進入大地圖則需要70s甚至更長。
畫面到底重不重要
《聖歌》畫面
我們對《聖歌》的期待多半是關於畫面，或者說我們對所有大廠大作的期待上，畫面都佔了很大的比重。對於發行商來說，“畫面”其實是個營銷手段，從很久很久以前，可能是從《傳奇》開始也可能更早，發行商們就吃透了“玩家和畫面的關係”。用將近遊戲本身成本的一半的費用去炮製幾分鐘絕美的預告片，不僅划得來，而且能名利雙收，幫助遊戲賣得更好。
比如說，暴雪被稱為CG大廠的原因也多半於此；我們熟知的《最終幻想》從7代開始大量CG動畫的運用，使得遊戲在某些關鍵情節的表達上有了叫板電影的資本，等等
到現代隨著技術的進步，發行商們又想出了一套新的玩法，在各種遊戲發佈會上動用超高級的機能來展示超級精美的“偽實機演示畫面”。被這一套操作矇騙的玩家沒有一車也有一大筐了，這樣我們再回頭看看《聖歌》的一系列操作，和實際的畫面的劇烈縮水，又感覺是那麼的合情合理。
小結
在《聖歌》公佈之前，每一個玩家都記得生軟是如何在《質量效應：仙女座》上怎麼摔倒的，這一摔幾乎摔掉生軟此前所積累的所有名聲。即使後來《聖歌》的開發者，同時也參與過仙女座開發的Mark Darrah表示：
《質量效應：仙女座》的失敗更多是因為同期競爭過於激烈。我認為《仙女座》在3月發售時面對著很多的競爭，當時有5款RPG在同一個月發售，還和《塞爾達傳說：荒野之息》同一個月發售。
我只想說，莫要再甩鍋了，就不能好好做遊戲嗎？
