文／史事春秋
《史記》的作者司馬遷和漢武帝時代，有著非常特殊的關係。
他不僅是這個時代的觀察者和記錄者，他也是這個時代的參與者和受害者。這些經歷無不對《史記》的寫作產生著深遠的影響。
▲ 司馬遷編寫《史記》
漢武帝時代有一位名將“飛將軍”李廣。司馬遷和漢武帝之間的恩怨最終爆發的導火線就埋在李家。李廣有一個孫子叫李陵，他繼承了先人的遺志，在戰場上和匈奴人作戰，表現很不平凡。但李陵在一次和匈奴作戰中所做的事情，卻給司馬遷招來了不測之禍。
天漢二年，漢武帝派遣李廣利帶領三萬騎兵出擊匈奴，這個李廣利，就是到大宛搶汗血寶馬的“貳師將軍。漢武帝派李陵率領五千步兵，作為偏軍，結果就在這次戰爭中，李陵投降匈奴了。
▲ 李陵投降匈奴
李陵率領部下連續戰鬥八天，箭射完了，糧食補給又跟不上，也沒有援軍，儘管李陵帶領著部下殺敵萬餘，但自己的隊伍也損失了一大半。這個時候單于一邊加緊對李陵部隊的攻擊，一面派人招降李陵，李陵說自己把仗打成這樣，沒臉回去了。於是，就投降了匈奴。
這個消息傳回長安，漢武帝大怒。這時漢武帝已經垂垂老矣，他窮兵黷武多年，已經是一位權威不容置疑的帝王了。所以，龍顏一怒，所有大臣都會擼順毛，紛紛譴責李陵的叛國行為。只有太史令司馬遷為李陵脫罪。
▲ 司馬遷
司馬遷的工作是記錄天文，負責整理文獻，雖然有學問，但政治地位並不高。司馬遷說：李陵仁孝、誠信，平時善待士卒，很得人心。
其次，李陵這次率領的只有五千騎兵，面對匈奴八萬鐵騎，能夠這麼勇敢作戰，堅持這麼久，已經很了不起了，已經長了漢朝的軍威。
司馬遷強調李陵的投降可能有隱情，很可能是權宜之計。其實，司馬遷和李陵並沒有什麼深交，他只是為了寬慰漢武帝，讓他想開些。因為，漢武帝以前蠻欣賞李陵，聽到李陵投降的消息，除了一般的憤怒之外，還有一種被辜負的感覺。
▲ 漢武帝
所以，司馬遷說李陵很可能是假投降，這是安慰漢武帝，說你不會看錯人的，他會報答你知遇之恩的。司馬遷認為自己這番話是為了平撫漢武帝的心情，但卻在無意中觸碰到了漢武帝的一個軟肋，這個軟肋就是李廣利。 他率領的三萬騎兵沒有直接和單于精兵交戰，卻還是損失了六七成的兵力。把李廣利的戰績和李陵的戰績比對一下，顯然是李陵更英勇。
根據這個情況，司馬遷越是讚歎李陵的作戰能力和成績，就越反襯出李廣利的無能。因為，這位李廣利是漢武帝的親郎舅。所以，一聽司馬遷這些話，漢武帝的敏感神經就被觸痛了，以為司馬遷在拐彎抹角地打擊李廣利，還有他的用人問題。
▲ 司馬遷被處以“宮刑”
所以，漢武帝非但沒領情，反而產生誤會，一怒之下把司馬遷打入大牢，處以“宮刑”！
這不僅是十分殘忍的刑罰，而且是極大的人格侮辱。司馬遷遭受的心理打擊很大。但也正是這樣不幸的遭遇，促使他發憤著書，終於完成了被後世稱為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”的不朽鴻篇——《史記》。
（參考史料：《史記》、《漢書》）
