目前合理擁有核武器的國家並不多，核武器種類分為好幾種，而核彈包括氫彈、原子彈、中子彈、三相彈、反物質彈等與核反應有關係的殺傷武器。
但近日來都流傳著一個說法，美俄英法都已經銷燬了氫彈，全世界只剩下中國擁有30枚僅剩的氫彈？這是真的嗎？
關於只有中國有氫彈的說法
這種說法是基於氫彈的一個基本設計，氫彈的威力和大小是由構型來決定的，然而世界上被主要使用的構型有兩種，一種是前蘇聯曾經使用過的千層餅構型，威力大但也有缺點，那就是結構的堆疊導致氫彈的體積也大。
另一種是泰勒-烏拉姆構型，這一種是像美國那樣的大型國家所採用的構型，性能均衡，不過這兩種構型都存在著同一個缺陷，那就是造出來的氫彈“保質期”比較短、維護費用比較高。
在冷戰期間大量堆放核武器的國家，比如美國，不僅要維護其他核武器，而且還要對氫彈投入巨大的精力，時間一久，費用就會特別高。
因此在這種情況下，這些擁有核武器的國家就協商將這些氫彈全部銷燬。但是唯獨中國在氫彈構型上實現了突破——于敏構型。
它的原理是對X射線進行折射利用，使其成為熱能的一種折射內爆式的構型，然後通過優化，可以解決維護方面的問題，達到長時間的保存，並且維護成本還低。
在這種情況下，利用於敏構型的國家生產出的氫彈，不僅可以“保質期”長，而且維護費用還低，這就為什麼說只有中國有氫彈了。
事實上，這種觀點只是一種誤會，因為現在確實只剩下中國還保留著大當量氫彈，而且還都是幾百萬噸級以上的，但出於這種大當量氫彈只能用作單彈頭，再加上彈頭重量太大影響射程。
所以被其他西方大國淘汰掉了，因此其他核武器大國使用的核彈頭是氫彈類的三相彈，威力與氫彈差不多，而且三相彈還實現了氫彈實現不了的小型化。
原子彈與氫彈
首先是兩者的生產原理，原子彈的原理是核裂變，氫彈的原理是核裂變再核聚變，然而同等質量的核物質，核聚變所釋放的能量是核裂變的數千倍。
但由於核聚變所需要的誘導能量比較多，所以氫彈都是以原子彈為基礎，利用原子彈核裂變時產生的高溫高壓，引燃氫彈的燃料從而誘發氫核聚變。從原理來看，氫彈的威力是遠遠大於原子彈的。
其次是當量問題，以人類目前的技術，氫彈可以做到無限當量的，但原子彈會因為核裂變材料存在，一個可能會引發自爆的臨界質量問題，導致原子彈的裂變材料是有劑量限制的。
從理論上來說，原子彈爆炸威力的上限只有80萬噸TNT當量，這和氫彈的無限當量是沒有比較性的。然後是威力問題，根據官方數據顯示，一顆威力相當於100萬噸的TNT的氫彈，釋放的能量是廣島原子彈的60倍，這樣一對比的話就可以知道氫彈的威力有多大！
最後就是現存數量，目前全球存有原子彈的國家應該不少，基本上擁有核武器的國家都應該有原子彈，但是擁有氫彈的國家卻很少，這是因為氫彈的製造問題以及存放問題都比較棘手。
還有一個比較明顯的區別，那就汙染方面，原子彈在爆炸過程中會產生大量的熱輻射和核輻射，雖然氫彈也是如此，但氫彈所產生的汙染物比較少，對周圍環境所造成的汙染也比較小，所以氫彈要比原子彈更有優勢。
總結
1957年5月15日，英國在美國的幫助下進行了第一次氫彈試驗；1966年中國進行了氫彈原理試驗，1967年6月17日，中國氫彈試驗獲得成功；1968年8月，法國也試驗成功，擁有了自己的原子彈，而這五個聯合國常任理事國也是合法擁有氫彈的國家。
之所以其他國家沒有保留氫彈，是出於“優勝劣汰”的角度。針對“全球只剩下中國有30枚氫彈”的說法，可以說是網上盛傳最大的誤會之一了，至於中國現在保留的這些大當量氫彈說，過不了多久也會被銷燬的。
