目前合理拥有核武器的国家并不多，核武器种类分为好几种，而核弹包括氢弹、原子弹、中子弹、三相弹、反物质弹等与核反应有关系的杀伤武器。
但近日来都流传着一个说法，美俄英法都已经销毁了氢弹，全世界只剩下中国拥有30枚仅剩的氢弹？这是真的吗？
关于只有中国有氢弹的说法
这种说法是基于氢弹的一个基本设计，氢弹的威力和大小是由构型来决定的，然而世界上被主要使用的构型有两种，一种是前苏联曾经使用过的千层饼构型，威力大但也有缺点，那就是结构的堆叠导致氢弹的体积也大。
另一种是泰勒-乌拉姆构型，这一种是像美国那样的大型国家所采用的构型，性能均衡，不过这两种构型都存在着同一个缺陷，那就是造出来的氢弹“保质期”比较短、维护费用比较高。
在冷战期间大量堆放核武器的国家，比如美国，不仅要维护其他核武器，而且还要对氢弹投入巨大的精力，时间一久，费用就会特别高。
因此在这种情况下，这些拥有核武器的国家就协商将这些氢弹全部销毁。但是唯独中国在氢弹构型上实现了突破——于敏构型。
它的原理是对X射线进行折射利用，使其成为热能的一种折射内爆式的构型，然后通过优化，可以解决维护方面的问题，达到长时间的保存，并且维护成本还低。
在这种情况下，利用于敏构型的国家生产出的氢弹，不仅可以“保质期”长，而且维护费用还低，这就为什么说只有中国有氢弹了。
事实上，这种观点只是一种误会，因为现在确实只剩下中国还保留着大当量氢弹，而且还都是几百万吨级以上的，但出于这种大当量氢弹只能用作单弹头，再加上弹头重量太大影响射程。
所以被其他西方大国淘汰掉了，因此其他核武器大国使用的核弹头是氢弹类的三相弹，威力与氢弹差不多，而且三相弹还实现了氢弹实现不了的小型化。
原子弹与氢弹
首先是两者的生产原理，原子弹的原理是核裂变，氢弹的原理是核裂变再核聚变，然而同等质量的核物质，核聚变所释放的能量是核裂变的数千倍。
但由于核聚变所需要的诱导能量比较多，所以氢弹都是以原子弹为基础，利用原子弹核裂变时产生的高温高压，引燃氢弹的燃料从而诱发氢核聚变。从原理来看，氢弹的威力是远远大于原子弹的。
其次是当量问题，以人类目前的技术，氢弹可以做到无限当量的，但原子弹会因为核裂变材料存在，一个可能会引发自爆的临界质量问题，导致原子弹的裂变材料是有剂量限制的。
从理论上来说，原子弹爆炸威力的上限只有80万吨TNT当量，这和氢弹的无限当量是没有比较性的。然后是威力问题，根据官方数据显示，一颗威力相当于100万吨的TNT的氢弹，释放的能量是广岛原子弹的60倍，这样一对比的话就可以知道氢弹的威力有多大！
最后就是现存数量，目前全球存有原子弹的国家应该不少，基本上拥有核武器的国家都应该有原子弹，但是拥有氢弹的国家却很少，这是因为氢弹的制造问题以及存放问题都比较棘手。
还有一个比较明显的区别，那就污染方面，原子弹在爆炸过程中会产生大量的热辐射和核辐射，虽然氢弹也是如此，但氢弹所产生的污染物比较少，对周围环境所造成的污染也比较小，所以氢弹要比原子弹更有优势。
总结
1957年5月15日，英国在美国的帮助下进行了第一次氢弹试验；1966年中国进行了氢弹原理试验，1967年6月17日，中国氢弹试验获得成功；1968年8月，法国也试验成功，拥有了自己的原子弹，而这五个联合国常任理事国也是合法拥有氢弹的国家。
之所以其他国家没有保留氢弹，是出于“优胜劣汰”的角度。针对“全球只剩下中国有30枚氢弹”的说法，可以说是网上盛传最大的误会之一了，至于中国现在保留的这些大当量氢弹说，过不了多久也会被销毁的。
