在民法里，能窥见老百姓的生活，这是本规则之书。
《民法典》是市民生活的百科全书，是市民社会的基本法，也是国家治理体系的基本制度保障。
私法自治是民法的基本价值。
民法是公民私权保护的基本依据，保护私权的基本规则集中在总则编；分编是各民事权利的集合。
（一）主体制度：承认社会组织的能动性与对社会组织的有效监管并举
第一，总则编确认了各类主体的法律地位，打破了传统的民事主体二分法，承认了非法人组织的民事主体地位，并确认了国家机关法人的民事主体资格，在主体的类型方面形成了有效的制度供给。第二，在设立公司、合伙、独资企业等现代企业方面充分贯彻私法自治原则，鼓励当事人依法创设各类企业，并保护其合法权益。第三，赋予私主体其应有的民事权利，充分发挥私主体在社会治理中的作用，有效地实现维护公共利益的目标。第四，充分发挥各类社会组织的自治功能，在总则编对法人组织的章程（第79条、第80条、第91条）、社团设立的条件进行了规定，明确了法人、非法人组织决议行为生效的条件（第134条第2款），并在物权编单独规定了业主管理规约（第278条、第286条）。
（二）物权制度：物权行使自由与权利人社会义务的有机结合
一方面，总则编第113条和物权编第207条规定了平等保护各类物权的原则。另一方面，物权编通过完善确认物权归属请求权（第234条）、物权请求权（第235条至第237条），以及与侵权请求权的衔接（第238条），构建了物权保护的完整体系。然而，自由不是绝对的、不受限制的，要通过使物权人负有社会义务的方式，解决绝对自由带来的问题。总则编第130条要求权利人必须“依法”行使所有权等权利，第132条要求权利人不得滥用权利，以及物权编第326条、第346条、第243条都体现了对产权行使的限制，实际上是基于物权的社会化而进行的限制。此外，物权编第290条至第295条也体现了物权人所负载的义务。当然，物权的类型不同，物权人所负载的社会义务也存在一定的差别。
（三）合同制度：合同自由与合同正义的有机结合
《民法典》通过赋予合同当事人广泛的自由，激发市场主体的活力和创造力，充分发挥了市场主体在国家和社会治理中的作用。但是，合同自由也会导致个人无序地追逐个人利益，妨害竞争秩序，在交易双方当事人地位实质不平等的情况下，导致强势一方损害弱势一方的利益。特别是，因为市场本身存在缺陷，所以需要通过政府的干预来保障市场的有序运行。因此，《民法典》通过强制缔约等制度对合同自由进行必要的限制，维护交易和竞争秩序，使“看得见的手”与“看不见的手”要共同发挥作用。例如，合同编分则完善了租赁合同的规则，新增的优先承租权（第734条）干预租赁关系，对于规范租赁市场秩序、保障承租人的居住利益具有重要意义。
来源‖中国民商法律网
