娱乐圈知名影视剧演员很多，比如成龙、谢霆锋、巩俐、章子怡、胡歌、易烊千玺、陈道明、陈宝国、杨幂、鹿晗等等，他们要么是演技实力派、要么是偶像派。他们片酬高完全可以理解，毕竟是迎合市场需求。像成龙这样的影视大咖别说一年一个亿，哪怕三个亿在观众看来都是完全能接受的。
一、王千源虚高片酬之我见
可近日，旧人哥得知王千源片酬都有六千万，实在是惊诧不已。说起王千源，连我这个专注于娱乐的小编都知之甚少，更遑论爱好广泛的观众朋友们。
王千源虽然与王源名字一字之差，但被观众熟悉的程度恐怕是天差地别。王源是TFBOYS的成员之一，前往伯克利求学。王千源是谁，相信不少观众朋友与小编一样，知之甚少。旧人哥也得去查查百度百科才能去了解这样一位演技可见一斑的影视演员。
要想知道娱乐圈人物的成就，度娘绝对能帮助大家不少，鉴于各位读者朋友时间宝贵，旧人哥首先给大家梳理下王千源何许人也。
生于1972年的王千源，没有酷帅的外表，长相被评价为亦正亦邪，其实这多是对长相一般、面相不怎么和善的人统一高情商表达。
不过如果只带着各位讨论一个男人的长相，那么也实在有点拉低了本文的level。如果像黄渤这样，能获取闪耀的成就，或许各位对六千万片酬也不会如此诧异。查看了下王千源的成就，对限薪令就更加支持了。
可以看到王千源获奖记录并不多，更多的奖项都是因为《钢的琴》获得。其余的多是以配角身份出演，比如《绣春刀》、《解救吾先生》等。
二、于正说演员收入低于一万
就是这样一位在大多人眼里并不怎么知名的影视演员，居然也能要到六千万的片酬。可见出台娱乐圈的限薪令是有多么必要。可能很多人会说演员背后还有一个团队要养活，演员实际拿到手的没有多少。更有甚者，把影视演员的收入说得比打工仔还不如。著名编剧于正说的话听起来简直让人匪夷所思。
很会制造娱乐头版头条的于正非常善于捧红新人，于正对美女、帅哥的审美与大众审美匹配度还是高度一致的，这个首先必须要认可。但于正把影视演员说的那么寒酸，甚至只有几千块生活费。那些纷纷考到艺术学校的帅哥美女就为了这每个月几千块的收入而为了抢占资源挤得头破血流？
于正甚至还算了一笔账，缴税以后，再给工作人员发工资，同时还要平均工作时长，每月算下来只有可怜的不到一万元的薪水。那于正的话语是不是也说明了长得好看的人往往都比较不能看到自己的价值呢？仅仅为了几千元的月收入就可以放下身段，去陪各路野路子演员导演吃喝玩乐？
王千源这样名不见经传的影视演员，平均每年产出都很低，居然都能索要片酬六千万，这虚高的片酬无疑是在打脸于正的“演员收入低”的说法。娱乐圈的明星哪个不是在北京、上海都有自己的豪宅，可见针对娱乐圈限薪是势在必行的了。
三、娱乐圈的发展不平衡生态
王千源和包贝尔出演过《大人物》，但观众对包贝尔的熟悉程度都要远胜于王千源。从王千源敢要且能要到六千万的片酬来看，包贝尔的片酬不会低于他。难怪演员们除了有豪宅还能在大城市开起自己的饭店、饭庄。可见娱乐圈的发展不平衡生态是有多么严重。
做演员的收入已经不菲，如果做导演，只要一部电影成功就能获得超高票房，赚的盆满钵满。演员其实在媒介传播中的作用相当于扮演了中介的角色。商品广告商想要让自己的商品被观众注意到并且能带来收入，而投放到大荧幕或者移动端的内容总是能以最直接方式呈现给客户。演员参演的内容就成为了广告的载体。仅仅因为这一项，就让演员成为了信息的载体，获得高额回报。
这种生态是不平衡的，因为并没有带来双赢的局面，往往很多企业投放了巨额广告却收效甚微，演员是不用管广告投放后的效果的。可以说演员们没有承担风险却获取了高额回报。这是一种非常不健康的娱乐圈生态。
这也是为什么很多企业一年的净利润或许连演员的一个零头都没有。作为一个娱乐编辑，过多超纲的话题暂且不表。
四、大力支持娱乐圈限薪令
娱乐圈发展的限薪令实施迫在眉睫。演员薪酬下来了，企业利润就增加了。观众也能看到各种精彩的内容呈现在荧屏上。
娱乐圈限薪令是能够让娱乐圈发展生态趋于健康平衡的，各位对娱乐事业前赴后继的小年轻便能得到更多的发展机会。偶像派也会逐渐意识到真正演技的重要，不会再纯粹靠流量变现。
作为娱乐编辑的我，还是非常大力支持娱乐圈限薪令的，与其给演员接近一个亿的片酬，还不如好好对影视剧的结构层次、特效、剪辑水准、演员选择上多花点投入，或许会迎来娱乐圈发展的百花齐放。
各位亲爱的观众朋友，你们是怎么看待娱乐圈限薪令的呢？
