为什么雷克萨斯is比es贵?

柴育松15254107218


这个问题问得好,很多细心的朋友都发现了一个问题,雷克萨斯除了LS和CT系列之外,其它三款轿车的产品布局很奇怪。尺寸和级别较小的中型轿车IS系列,比定位于中大型轿车的ES系列售价要贵,同样是中大型轿车的GS系列,更是比ES的价格贵了一大截!GS我们先放一边,留着以后慢慢聊,今天先来说说IS的事!



IS是前置发动机后轮驱动,ES是前置发动机前轮驱动,他们的发动机布局和驱动形式完全不一样,所以定位也完全不同。IS的车型的研发成本,以及产品力要比ES更强,所以我们不能完全依靠车身尺寸和级别来分辨谁更高级。1999年初,第一代IS正式发布,在推出IS之前,雷克萨斯发现自家车型消费者的平均年龄甚至已经超过了50岁,这绝对不是一个好趋势,所以雷克萨斯决定为年轻人设计一款运动轿车。

但是当时一直称霸运动轿车市场的是宝马3系,但是IS车型项目总工程师片山信明先,毅然决定要大干一把,所以直接把IS的竞争对手瞄准了宝马3系!凭借着勒芒24小时耐力赛和WRC拉力锦标赛的丰富经验,IS应运而生,虽然并没有击败宝马3系,但是凭借着出色的性能和可靠的质量,IS车型在北美市场建立起了很好的口碑,并且IS车主的平均年龄只有不到30岁。

于是,雷克萨斯研发部门继续将更大的研发成本不断投入在IS车型上,从而在换代车型中寻求重大的突破。到后来IS甚至推出了IS-F高性能版本,对手依旧是宝马,但是这次并不是普通的3系,而是M3!当时那台代号为2UR-GSE的5.0升V8自然吸气发动机,可谓是雷克萨斯旗下的杰作之一。大家可以想象一下,这么小的车,被硬塞进去一台V8发动机是什么效果!那简直是要起飞的节奏!


目前的这一代IS车型已经摒弃了之前的自然吸气V6发动机,而全面使用2.0T四缸发动机,并且IS车型并没有推出混合动力版本。我记得这一代IS车型的研发主管太田博介曾说过:想致力于打造一款,能让所有人都觉得很有驾驶乐趣的车!

写在最后:所以IS车型无论在研发成本还是制造工艺方面,都要比ES车型投入的更多,定位也比ES略高一些,价格也自然会比ES略贵。由于字数和篇幅的原因,我们先暂且聊到这里,更多的历史和故事,以后慢慢跟大家聊!

我是岩哥,如果您有关于汽车方面的任何问题,欢迎随时向我提问,记得关注和点赞!


岩哥侃车


我是88年的车主,我发表我真实个人感受。我第一辆车是卡罗拉,第二辆车是锐志,第三辆车是ES300h马克版。


锐志换雷,我确实纠结过。抛开200不说,为什么我不看200,200是雷唯一一台中国制造发动机,发往日本,再整车组装回国的,动力确实一般,但是参数来看,已经和上一代老240差不多了,所以没有你们想象中的那么那么弱。300h价格比IS高,苏州整车落地45万出头,因为是马克版的。

我其实非常喜欢IS,如果我大学刚毕业,我一定买IS,但是随着年龄的增长,我相信我选IS一定会后悔,虽然她前置后驱,前双叉臂,6缸取消了确实让人不太舒服。但她却是是我年轻的梦想,梦中情人!生活还是要妥协的,所以最后选了ES300h。其实想上GS的,但是混动落地70了,已经让我有点承受不起了。用车这么久,觉得没什么好吐槽的,除了后门没有杯槽。空间也够了,除了后备箱。动力也够了。我买这车的时候有人为我为什么不买A6,或者5系或者E,其实愿意花钱买300h的车主,他根本没在乎品牌给他带来的面子工程,所以真心不需要。自己喜欢就好。其实很简单,我这车也是45万买的,你BBA也就这个价了,择其所好,没有什么你厉害我厉害的。跟你车轴距比我长,车身比我大无关。说穿了价格摆在那了。就像有人说买LS的人,从心态上已经赢了。他们不需要你们对他的看法,他喜欢就好。


IS和ES真的没有谁好谁贵,ES300h的比IS全系贵,200就比IS便宜,不同年龄层和不同代表的车,没什么可比性啦。家里现在三辆车,奥迪我爸再开,奔驰我老婆开,我来雷,总体评价还是我的雷最舒服,挺满意的。

再送上几张我去看LC的照片,争取努力赚钱买一台,真的是太爱了!哈哈哈哈!


暖N8068252


在雷克萨斯的产品序列里面,is的定位是中型车,es的定位是中大型车,从尺寸上来说,es的确是大了一个级别,但是抛开空间和尺寸来说,is其他各方面都要比es更好。


es的定位更多的是侧重家用的,也就是豪华的家用车,is的定位要更加的个性,另外更多的侧重于操控性能,从动力来说,es低配用的是2.0的自然吸气发动机,虽然只卖27.9万元,但是这个发动机只有167马力,6at变速箱,在整个中大型车市场里面,很难再找到比es200动力弱的车型了吧?而is全系都是245马力的2.0t发动机,8at变速箱,这个动力跟es200比起来简直就是一个天上一个地下。


另外就是定位的问题,es这一代产品使用的是丰田tnga架构下的ga-k平台,跟我们熟知的凯美瑞是一个平台的产物,前驱的布局,es的定位更像是中型车和中大型车之间的产品,低配车型凭借比较大的空间和舒适性竞争对手的中级车,比方说宝马3系,奥迪a4l,高配车型凭借混合动力系统竞争对手的中大型车,比方说低配的宝马5系和奔驰e级,雷克萨斯这个做法还是很聪明的。


但是is就不一样了,这款车是实打实的中级车,跟宝马3系,奔驰c级是一个级别的产品采用了前置后驱的布局,因为前置后驱的布局在制造成本上往往会高于同级别的前驱车型,即便es比is大了那么多,is的制造成本也不见得会比es更低,更重要的是,es的销量更高,所以平均到每个车上面的研发成本就低了,is销量的低,比较小众,平均下来的研发成本也会更高一点,布加迪卖几千万还赔钱,就是因为研发成本高。


所以综合来说,es的定位虽然看上去比is要高,但是实际情况来说,is的动力表现要更好,这个2.0t的动力总成跟es200比起来要好的不是一点半点,甚至比es260也要好,再加上是前置后驱的布局,所以在操控性能上要比es这种前置前驱的车型更好一点,另外我个人觉得is的舒适性表现其实还不错,就是空间小了点,另外个性也是溢价能力,要不然大众cc凭什么比迈腾卖的贵?

以上仅代表小编的个人看法,希望对您有所帮助。


淡墨说车


为什么雷克萨斯IS比ES贵?

凭什么同级别的后驱车比前驱车贵?道理很简单的,如同3系是宝马的精髓一样,IS也是雷克萨斯的精髓,主打性能、操控的后驱车就没有便宜的!IS买的人很少,想买的人不会因为它贵几万就不买,而不想买它的人也不会因为它便宜几万就买,所以在这种条件下,必然是高定价了,实际上雷克萨斯的产品同级别算是豪牌中最贵的了,LS比奔驰S还要贵,而IS也比3系贵的多!其实IS并没有比ES贵,因为由于ES200这个走量车型的特殊存在,导致了雷克萨斯ES比IS便宜的假象!



ES照理说就不应该有200这个型号,入门就应该以ES260为主!ES200入门裸车价在28万元左右、ES260裸车价34万左右、而IS300的裸车价30万起,这么一比较很容易发现,ES其实比IS贵,IS的2.0T发动机总得参照ES260的2.5L发动机去比较吧?IS200与ES260去比较价格才具有实际的说服力,而这么一比较还是ES260更贵!而非拿IS300去对比ES200这不是欺负人么。。

ES200:2.0自吸+6AT+前麦弗逊悬挂!

IS300:2.0T+8AT+前双叉臂!


其余的不同如底盘布局之类的还有许多,鄙人就不一一赘述了,单从上面的三个明显差异来看,IS入门比ES200入门贵的2万元就已经够数了!IS的入门版拥有2T+8AT+前置后驱,比ES的2.0自吸+6AT+前驱贵上2万这叫贵么?所以ES还是比IS要贵的,只不过因为ES200这个走量车型的存在,强行的拉低了ES的入门价格!实际上ES260比IS300要贵上不少,而拿这个IS去和ES200比较本身就是不合理的,单从发动机的角度上看也没有拿2.0T比2.0NA的啊,这根本不合理!总而言之IS并没有比ES要贵,只是因为ES200这个特殊的存在,导致了IS比ES贵的假象!


非专业车评


这是丰田收智商税的套路。

ES是丰田收智商税的车子,IS是配合ES收智商税的一款车。

丰田推出IS,也没打算IS能卖出几辆,丰田比照BBA的B级车,即奔驰C级、宝马三系、奥迪A4,推出IS,定个高价,丰田知道,由于雷克萨斯品牌的弱势地位,IS肯定是卖不动的,但IS存在的意义,是为了销售ES。

有更贵更小的IS配合,丰田再给精装凯美瑞的ES定个低价,搞得好像更大更便宜的ES性价比很高很合算。但真的合算吗?非也,ES其实就是一款精装的凯美瑞,它的成本和凯美瑞差不多,售价却高很多,凯美瑞买成豪华车的价格,丰田的利润能不高吗?

同样收智商税的,还有精装卡罗拉,即CT,说实话,CT的行驶质感都不如高尔夫,精装RAV4也是如此。雷克萨斯走量的车型,全部是丰田对应车型精装,真正设计跟BBA竞争的车型,比如IS、GS、LS,根本就没有销量,丰田就是这样收智商税的。


鱼眼猫眼鹰眼


说白了就是成本和市场定位的问题。在雷克萨斯眼里,ES就是定位为一款应市场大需的走量车型。既然说到走量,其中的关键词就离不开价格,降低入门价是为了能让更多消费者所接受,如何能降低售价呢?成本很重要。


全新ES是基于丰田TNGA架构下来的产品,模块化的平台能节省很大一部分成本。ES和凯美瑞共用了全部的动力总成,再加上横置前驱的布局,能极大程度下降低了制造成本(产量多少决定了成本的高低)。其实在ES身上,你并没有看到过多大众所认为的豪华车特点,例如像后驱、四驱、平台等等。好在内饰的设计、用料,整车工艺品质上非常不错,能很大程度给予用户豪华的享受。


再说一下IS,前置后驱的驱动布局,成本肯定比ES的横置前驱要高出不少。还有,由于丰田的2.0T依然是靠着进口的方式进入国内,产能成了非常大的问题,制造成本各方面也比ES上的2.0\\2.5\\2.5混动发动机要高出不少。


而最重要的是,雷克萨斯没有把is定位成一款走量的车型,因此价格的管控自然也没有ES那么上心。


车剧场


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "a7a2975522dab8f3a013390c28a84a23\

中国红506


IS和ES在雷克萨斯家族中的定位不同,IS基于后驱平台,主打运动操控,类似于宝马的3系;而ES基于前驱平台,主打家用舒适,可以简单地把它理解为豪华版的丰田凯美瑞。另外很重要的是,后驱平台的造价成本要高于前驱平台。典型的案例是宝马1系以前是后驱,接下去的全新一代1系将要改成前驱,一是成本原因,二是前驱车的乘员空间更有优势。


MJ车谈


肯定了,es是前驱廉价拉皮平台,根本不是雷车的精髓,买es的人脑子都比较屎。


紫燕百威


丰田锐志也一直比凯美瑞贵


分享到:


相關文章: