娛樂圈知名影視劇演員很多，比如成龍、謝霆鋒、鞏俐、章子怡、胡歌、易烊千璽、陳道明、陳寶國、楊冪、鹿晗等等，他們要麼是演技實力派、要麼是偶像派。他們片酬高完全可以理解，畢竟是迎合市場需求。像成龍這樣的影視大咖別說一年一個億，哪怕三個億在觀眾看來都是完全能接受的。
一、王千源虛高片酬之我見
可近日，舊人哥得知王千源片酬都有六千萬，實在是驚詫不已。說起王千源，連我這個專注於娛樂的小編都知之甚少，更遑論愛好廣泛的觀眾朋友們。
王千源雖然與王源名字一字之差，但被觀眾熟悉的程度恐怕是天差地別。王源是TFBOYS的成員之一，前往伯克利求學。王千源是誰，相信不少觀眾朋友與小編一樣，知之甚少。舊人哥也得去查查百度百科才能去了解這樣一位演技可見一斑的影視演員。
要想知道娛樂圈人物的成就，度娘絕對能幫助大家不少，鑑於各位讀者朋友時間寶貴，舊人哥首先給大家梳理下王千源何許人也。
生於1972年的王千源，沒有酷帥的外表，長相被評價為亦正亦邪，其實這多是對長相一般、面相不怎麼和善的人統一高情商表達。
不過如果只帶著各位討論一個男人的長相，那麼也實在有點拉低了本文的level。如果像黃渤這樣，能獲取閃耀的成就，或許各位對六千萬片酬也不會如此詫異。查看了下王千源的成就，對限薪令就更加支持了。
可以看到王千源獲獎記錄並不多，更多的獎項都是因為《鋼的琴》獲得。其餘的多是以配角身份出演，比如《繡春刀》、《解救吾先生》等。
二、於正說演員收入低於一萬
就是這樣一位在大多人眼裡並不怎麼知名的影視演員，居然也能要到六千萬的片酬。可見出臺娛樂圈的限薪令是有多麼必要。可能很多人會說演員背後還有一個團隊要養活，演員實際拿到手的沒有多少。更有甚者，把影視演員的收入說得比打工仔還不如。著名編劇於正說的話聽起來簡直讓人匪夷所思。
很會製造娛樂頭版頭條的於正非常善於捧紅新人，於正對美女、帥哥的審美與大眾審美匹配度還是高度一致的，這個首先必須要認可。但於正把影視演員說的那麼寒酸，甚至只有幾千塊生活費。那些紛紛考到藝術學校的帥哥美女就為了這每個月幾千塊的收入而為了搶佔資源擠得頭破血流？
於正甚至還算了一筆賬，繳稅以後，再給工作人員發工資，同時還要平均工作時長，每月算下來只有可憐的不到一萬元的薪水。那於正的話語是不是也說明了長得好看的人往往都比較不能看到自己的價值呢？僅僅為了幾千元的月收入就可以放下身段，去陪各路野路子演員導演吃喝玩樂？
王千源這樣名不見經傳的影視演員，平均每年產出都很低，居然都能索要片酬六千萬，這虛高的片酬無疑是在打臉於正的“演員收入低”的說法。娛樂圈的明星哪個不是在北京、上海都有自己的豪宅，可見針對娛樂圈限薪是勢在必行的了。
三、娛樂圈的發展不平衡生態
王千源和包貝爾出演過《大人物》，但觀眾對包貝爾的熟悉程度都要遠勝於王千源。從王千源敢要且能要到六千萬的片酬來看，包貝爾的片酬不會低於他。難怪演員們除了有豪宅還能在大城市開起自己的飯店、飯莊。可見娛樂圈的發展不平衡生態是有多麼嚴重。
做演員的收入已經不菲，如果做導演，只要一部電影成功就能獲得超高票房，賺的盆滿缽滿。演員其實在媒介傳播中的作用相當於扮演了中介的角色。商品廣告商想要讓自己的商品被觀眾注意到並且能帶來收入，而投放到大熒幕或者移動端的內容總是能以最直接方式呈現給客戶。演員參演的內容就成為了廣告的載體。僅僅因為這一項，就讓演員成為了信息的載體，獲得高額回報。
這種生態是不平衡的，因為並沒有帶來雙贏的局面，往往很多企業投放了鉅額廣告卻收效甚微，演員是不用管廣告投放後的效果的。可以說演員們沒有承擔風險卻獲取了高額回報。這是一種非常不健康的娛樂圈生態。
這也是為什麼很多企業一年的淨利潤或許連演員的一個零頭都沒有。作為一個娛樂編輯，過多超綱的話題暫且不表。
四、大力支持娛樂圈限薪令
娛樂圈發展的限薪令實施迫在眉睫。演員薪酬下來了，企業利潤就增加了。觀眾也能看到各種精彩的內容呈現在熒屏上。
娛樂圈限薪令是能夠讓娛樂圈發展生態趨於健康平衡的，各位對娛樂事業前赴後繼的小年輕便能得到更多的發展機會。偶像派也會逐漸意識到真正演技的重要，不會再純粹靠流量變現。
作為娛樂編輯的我，還是非常大力支持娛樂圈限薪令的，與其給演員接近一個億的片酬，還不如好好對影視劇的結構層次、特效、剪輯水準、演員選擇上多花點投入，或許會迎來娛樂圈發展的百花齊放。
各位親愛的觀眾朋友，你們是怎麼看待娛樂圈限薪令的呢？
