最近，瑞士联邦最高法院撤销了国际体育仲裁法庭对孙杨的八年禁赛处罚。据报道称，撤销判决的主要原因，是国际体育仲裁庭的仲裁团主席、意大利人弗朗科 · 弗拉蒂尼曾经有过 “涉嫌辱华” 言论。
在此之前，业内人士几乎一致认为孙杨此次上诉将以失败告终，但孙杨的新律师团队在经过深度挖掘后发现，身为仲裁小组主席的意大利人弗朗科 · 弗拉蒂尼曾在社交网络上就中国玉林狗肉节发表过种族歧视性质的言论。这很可能让他在判决孙杨案件时，带着偏见与不公，因而对其中立身份提出质疑。那么，我们先来看看此人发过的推特。
2018 年 7 月，“那些野蛮残忍的杀猫狗的中国人和同谋的政府官员都应该永远下地狱！”
2019 年 5 月，弗拉蒂尼再次表示：“这张黄脸中国怪物一边笑，一边折磨一只小狗，该下地狱......”
2019 年 6 月，弗拉蒂尼称，一名疑似在虐狗的中国男子为“残忍的黄皮肤”。如此言辞激烈的反华、种族歧视情绪，对裁决的公正性是一定会有影响的。瑞士联邦最高法院审核此事后，认为这名法官在中立性上存疑。于是，最高法院撤销了之前国际体育仲裁法院对孙杨涉嫌禁药一案的裁决，并发回国际体育仲裁法院重审。由此，孙杨的 8 年禁赛令被推翻。
不过，值得一提的是，弗拉蒂尼本身就是一名非常积极的动物保护主义者，所以他攻击 “玉林狗肉节” 事件也就可想而知了。其实，对于 “玉林狗肉节”，不仅是弗朗科 · 弗拉蒂尼，国内许多人也持着相同的观点。但弗朗科 · 弗拉蒂尼的问题在于，他在批评玉林狗肉节的时候，却使用了 “黄皮肤” 等字眼，这显然就涉嫌种族歧视了，而这也正是瑞士最高法院认为其有可能影响司法公正，并以此为理由，将孙杨案驳回的主要原因。
说来巧合的是，今年因疫情，由于两位球员阳性，并拿到当地卫生部门要求隔离文件后，从而推迟与尤文比赛的那不勒斯队，后被意大利足协内部法庭两审都判负，并罚 1 分。对判决不满的那不勒斯俱乐部为此上诉至意大利奥运法庭，并在与孙杨案被撤回同时间，被订正为两队重赛了，而这次判重赛的意大利法官，也正是这位弗朗科 · 弗拉蒂尼。
弗拉蒂尼出生于 1957 年，1979 年毕业于法律专业，之后开启了他的从政之旅。1984 年起担任州检察官和皮埃蒙特地区行政法院治安法官，1986 年被任命为意大利国务委员会成员和财政部法律顾问。1994 年起，弗拉蒂尼进入意大利政坛，担任过部长会议主席的秘书长、公共行政部长和地区事务部长等职务。1997 年 11 月至 2000 年 8 月担任罗马市议员一职。2002-2004 年以及 2008年 - 2011 年，弗拉蒂尼两次担任贝卢斯科尼内阁的外交部长，并在 2004 年至 2008 年间担任过欧盟委员一职。2013 年，弗拉蒂尼没有参与意大利大选，但后来还是继续担纲司法委员和国务委员会议长一职。自 2014 年以来，弗拉蒂尼一直担任意大利奥委会体育仲裁高级法院的主席和法官。作为意大利体育系统的终审法院 —— 意大利奥委会高等体育法院的成员，弗拉蒂尼曾在 2014 年主导裁定帕尔玛足球俱乐部因为欠30万欧元的税款，被剥夺参加欧联杯一案。孙杨一案，弗拉蒂尼作为听证会的仲裁小组主席，具有相当大的裁决权力。
需要指出的是，作为意大利曾经的外交部长，在意大利国内，弗拉蒂尼曾是一名 “亲中派”。他曾对 “一带一路” 表示支持，并且他还力主意大利接受中国留学生等。
