【以案說法】古稀老人起訴親生子法官釋法析理圓親情

以案說法

【以案說法】古稀老人起訴親生子法官釋法析理圓親情
【以案說法】古稀老人起訴親生子法官釋法析理圓親情

案例

古稀老人起訴親生子

法官釋法析理圓親情

【以案說法】古稀老人起訴親生子法官釋法析理圓親情

最近,錫林浩特市人民法院受理了喬某某訴周某某的所有權確認糾紛一案。經主審法官多次調解,最終其兒子同意將涉案房屋歸其母親所有。

2019年2月份,七旬老人喬某某起訴其兒子周某某其被置換房屋的所有權歸其所有。喬某某訴稱,2012年5月8日,原告所有的位於錫市烏蘭社區7組39號的房屋被拆遷置換,現置換後交付的房屋為錫市某某小區的兩套房屋。原告佔有使用其中一套,被告佔有使用另外一套。現原告為明確房屋所有權,請依法確認上述房屋歸原告所有。

【以案說法】古稀老人起訴親生子法官釋法析理圓親情

考慮到該案發生在親人之間,簡單判決處理不能從根本上解決老人的訴求,承辦法官在多次與雙方溝通,瞭解情況並前往喬某某的住處後發現,其母親喬某某擔憂如果房屋所有權不歸其所有的話,擔心子女們不贍養,其兒子周某某擔憂如涉案房屋所有權歸其母親的話, 其母親將房屋贈與其中任何一個子女,現想要房屋所有權並不是其母親本人的意願,而是其他兄弟姐妹的意思。瞭解到雙方擔憂後,法官精心講解老年人權益保護法,曉之以理,動之以情,最終雙方達成了涉案房屋歸其母親喬某某所有的協議,喬某某也同意不會將涉案房屋贈送給任何一個子女且不會出售。一套房屋引起的家庭糾紛得到妥善解決。

【以案說法】古稀老人起訴親生子法官釋法析理圓親情

錫林浩特市審判

密封線


分享到:


相關文章: