高高萱萱辰辰
答：各位施主请注意，“穷人的孩子早当家”这句话，从哪方面能讲得通？穷，就有知识？穷，就有能力？穷，就能领导一切？穷，就可以当国家领袖？
以偏盖全，哪来的这个道理？穷，很大程度限制了能力。
海边漫步人
“穷人的孩子早当家”这句话仍适合用在当代社会！我的理解：教育孩子要具有刻苦奋斗精神！
从其广义去理解，这是一种深层理念！从其核心意义去理解，这是一种教育思想！从其本质要求上去理解，这是一种奋斗精神！无论穷人家，或是富人家，培养孩子都具有重要的指导意义。
培养不好，穷人家的孩子也难“早当家”！
贫贱忧戚，玉汝于成。穷人家孩子在艰难困苦条件下，可能激发出他的求生欲望和潜能。
然而，现实中，有的家庭经济条件较差，父母也要拼命的让孩子过上“富裕”生活，以致让孩子养成了好逸恶劳、虚荣攀比的心理，然后不求上进，颓废萎靡。
此类事例古来有之，现实活生生的例子更多。我一高中同学，一直四处打工，培养儿子上大学，他把挣的血汗钱源源不断给孩子“干正事”。
然而事与愿违，其子养成虚荣心理，重攀比，和同学大吃大喝，后因学习较差，严重违纪被退学。
管教不当，富人家的孩子也会“败了家”！
不可否认，有很多富家子弟，能够谦虚谨慎，自立自律，借助家庭良好的物质基础而成就事业。
生于忧患，死于安乐。艰苦恶劣条件也能使人奋进崛起，安逸享乐也可能使人颓废。
有的富家子弟，依仗富有，贪图享受；有的目空一切，狂妄自大；有的金钱至上，唯金钱万能。为社会唾弃，令人不齿!
远的不说，就说当前“网红”许某馨，家庭条件雄厚，然，缺教育少教养，侮辱祖国，辱骂人民，成为笑谈，留下骂名。其家庭会好的了？她难道不是败家！
教导有方，穷娃和富孩都可能“会当家”！
忧劳可以兴国，逸豫可以亡身。历史和现实皆证明，一个国家，一个民族，一个家庭，一个人，如果不思忧患，贪图安逸，都不会兴盛。
穷孩子如果不甘沉沦，不断培养刻苦精神，也能奋发图强。林肯，自小家境贫寒，受其母亲教育，爱读书思考，经奋斗从平民到总统。
富人家的孩子如果教导有方，更容易成功。我有一朋友，家境富足，可贵的是教子非常严谨，花一分钱都要有出处，孩子品学兼优，很懂事。去年考上清华大学。
总之，“穷人的孩子早当家”这句话仍然适合用在当代社会！要从其蕴含的思想内涵去理解，并作为一种教育培养孩子的科学理念！穷孩子和富孩子成人成才，先天的物质基础很重要，但不是绝对的；一个孩子，无论家庭贫富，如果教育其养成刻苦奋斗精神终归是好品质，也都可能有出息，去成为“会当家”的人。
边关乡情
任何时候都适合，不论穷富的孩子都要有自律自强的精神，才能在末来的生活自强不息有所作为
