歷史其實是在不斷的反覆重演，當年賈詡出的計策本身是魏國用來對付吳國和蜀國的，而如今這個計策卻被美國用來對付中國。這個計策就是所謂的“和平演變”。
長期以來美國演變了很多國家，其中就包括紅色大國-蘇聯。但是美國這一招對中國行不通，原因是在71年前，我國就已經警惕了和平演變的危機，並且做出了相應的部署。什麼是“和平演變”？賈詡是什麼時候提出的“和平演變”？為什麼我國能警惕和平演變？我們一起來看看。
黃初四年，這一年剛篡位不久的曹丕為了增加政治資本，欲圖南下伐吳。他在南下錢去徵求賈詡的意見。賈詡是三國的重要謀士，對戰爭、政治有很深的造詣，曾被評價有張良、陳平之智。能夠比肩漢初兩大人傑，可見其能力還是十分出眾的。在當時賈詡說：攻取者先兵權，建本者尚德化。陛下應期受禪，撫臨率土，若綏之以文德而俟其變，則平之不難矣---昔舜舞干鏚而有苗服，臣以為當今宜先文後武。
賈詡的意思就是建議曹丕內修整理、加強魏國的經濟建設、提高魏國的民生待遇，長此以往，南方兩國必定會不戰而降。其實賈詡的計策就是“和平演變”的方針，只不過杜勒斯把“和平演變”的具體內容豐富起來，變的更加有效、更具有進攻性。如果按照賈詡的方針，曹魏加強國內的經濟建設，穩固曹家在曹魏的勢力，那麼就能減少很多不必要的刀兵，而且高平陵之變也很難動搖曹魏根基。但是曹丕急於求勝，以至於落得個慘敗，最後還影響到曹魏的全盤發展。
上個世紀50年代，美國議員杜勒斯正式提出“和平演變”的方略，並且把這一方略具體化、細節化。美國的具體措施為：1、停止武力戰爭，進行文化入侵；2、建設廣播電臺，為輿論造勢；3、詆譭英雄，侵蝕人們的思想；4：宣揚已好，宣揚敵醜；5、加強國內經濟建設，用貿易擊垮敵方。這就是新瓶裝舊酒，把原本賈詡的計策包裝成“和平演變”，這種伎倆並不高明，甚至好可以說有一些落後。美國用“和平演變”策略擊垮蘇聯，是因為蘇聯並沒有對此提前警惕，以至於讓美國鑽了空子。
當時美國通過電臺來宣揚西方的優點，同時大肆詆譭蘇聯的功績、英雄，而且還用經濟制裁的手段打擊蘇聯的支持者，資助政治集團製造反動事件。最具有代表性的就是波蘭劇變，如果沒有美國提供的100萬美元援助，團結工會也不會削弱政府的影響力，波蘭人民共和國也不會變成民主波蘭共和國，東歐也不會劇變，蘇聯也不會那麼早垮臺。至於美國是不是民主，我想不能呼吸的黑人更有權力說話。而且美國宣傳的輿論自由更是自己打自己臉，推特禁止上傳蘇聯紅軍攻入柏林的照片，我想就已經能說明問題了，輿論自由只是美國的一個政治口號而已。
在建國前夕，1949年3月5日的二 中 大 會上，他就提出了要警惕共產主義被和平演變的危機，同時還提出了“兩個務必”的告誡。歷史在重演，美國仍舊在拿和平演變這一套路數對付我們。但他們想不到的是早在71年前我國就開始警惕美帝國主義的“和平演變”，而在之後也時刻不忘“兩個務必”，這就使我們避免重蹈蘇聯的覆轍，戳破了美帝的“和平演變”美夢。
