为什么西晋,秦、隋、元。这些王朝时间都不长?

腐攸


你列出的几个王朝,短命各有各的原因,原因也有好多个,我只找最主要的三个出来。

先从秦说起:

第一肯定是暴政。秦始皇想一夜建成万世基业,不爱惜民力。继位的胡亥,又是个昏君糊涂蛋,变本加厉的折腾。

其次是六国残余贵族势力依然强大,亡大秦之心不死。

第三是最重要一点,中国还没做好大一统的准备,秦朝就是一个过渡适应期。

西晋

第一西晋皇权不强,地方诸侯军政权力太大,国体不稳。

第二放松了对少数民族的管控,少数民族生活在内地,可是又独成一体,独立军政,成为国中之国。

第三正好又出了个傻皇帝。

隋朝

第一隋炀帝暴政,修大运河,东征西伐,好大喜功造成国力不济、民乱四期。

第二隋炀帝开科举,重江南,得罪了关陇集团。

第三国家经过南北朝,由分裂到统一,从大乱到大治,必须有个缓冲震荡期。可以说没有过渡隋朝,就没有强盛的李唐王朝。

元朝

第一元朝不注重民族问题,不把“南人”当人看。那里有压迫,那里就有反抗。

第二元朝是游牧民族建立的,狼性不变,继承帝位大都伴随着血腥内斗,削弱了王朝的元气。

第三黄河那几年特别不友好,天灾不断,不修河,帝国在失血;修河,汉人聚集天下乱。

这四个短命王朝,秦二世胡亥和晋惠帝司马衷智力有点问题,隋炀帝杨广是个只求自己玩嗨,不顾国家死活。只有元顺帝正常,甚至说是一个“明君”,自己想改革,结果还把王朝改掉了。






明月海上生


首先,很高兴今天和大家探讨这个问题。

魏明帝曹睿后期,国家人才凋零,不得不启复司马懿。公元237年,辽东太守公孙渊反,称燕王,曹睿派司马懿平叛,经过近一年的战争,擒杀公孙渊,司马懿大军所过之处,辽东、带方、乐浪、玄菟四郡百姓惨遭屠戮,辽东为之一空。自汉武帝以来四百多年苦心经营的辽东防线毁于一旦,生活在东北地区的胡人迅速崛起,后来成了中原的心腹大患。

经过司马懿、司马昭兄弟的两代经营,司马懿的孙子司马炎于公元265年篡魏自代,建立晋朝,史称西晋。280年灭吴,统一了中原大部分地区。司马家本就是河内望族,除了继承魏国的国祚之外,官员选拔也沿袭了魏国的九品中正制。出身世家大族的世代做官,生活腐化堕落;而出身低微、有才能的士子却报国无门,百姓流离失所,社会矛盾激化,政权根基不稳。

晋武帝司马炎死后,留下一个白痴继承人司马衷,皇后贾南风乱政,导致西晋爆发了

长达16年的“八王之乱”。中原地区连年战乱,使社会经济遭到极大破坏,人民大量伤亡,西晋统治政权从此瘫痪。此时幽州、并州等地内附的匈奴、羯、鲜卑等族首领趁机摆脱晋的统治,发兵抢夺中原的统治权。

316年,匈奴的前赵攻入长安,俘虏晋愍帝。西晋历朝五代,经51年而亡。

秦始皇

秦始皇统一中国,历二代,统治中国14年后秦朝灭亡。究其原因,有二点:1、秦灭六国统一中国,其后十余年间,筑长城、修驰道、戍五岭、造阿房宫、建骊山墓等,征用劳力数百万人。秦律自商鞅变法以来诛罚苛刻,统治者横征暴敛已远远超出社会所能承受的限度。

2、秦始皇死后,少子胡亥继位,二世昏聩,受赵高蛊惑,横征暴敛,造成各地反抗起义风起云涌,再加上统治者的宫廷争斗,也加速了秦朝的覆灭。

隋文帝杨坚篡了北周皇帝之位,于581年建立隋朝,在位13年。隋朝统一政权的表面下却涌动着各种割据势力的暗流,统治阶级内部埋藏着深刻的不安定因素,统治基础很不稳固,这种隋政权本身固有的缺陷,才是隋朝在开始与民生息的国策之原因。但

国富民穷小规模的农民起义时有发生。隋炀帝继位后好大喜功,大修东都洛阳,动用二百万民众修大运河,三征高句丽,维持这些浩大的开支,统治者对百姓横征暴敛,使得民怨沸腾。隋末爆发了各地大规模的地主豪强集团起义。炀帝于618年在江都被部将宇文化及杀死,隋朝历经37年灭亡。

元世祖忽必烈

元世祖忽必烈于公元1271年,建立政权,国号为“大元”,次年定都大都。1279年,灭掉南宋,结束了自唐末以来长期的混乱局面。至1368年明朝军队攻破大都,元顺帝退出中原,整个统治时期不过百年。

元朝是少数民族朝代,蒙古统一天下后,将天下人划为四等,分别是蒙古人、色目人(西域诸国的人)、汉人(原金国统治区的汉族人)、南人(南宋统治区的汉人)。这种民族歧视政策激起了民族仇恨,成为社会极大不稳定因素。

元朝建立后,按照蒙古人的习惯治理天下,高官独揽大权,政治腐败情况已经到达了极点。皇室贵族肆意挥霍金钱,多次加征赋税,种类繁多而且赋税很重,长期的苛捐杂税导致农民根本无法生活,民不聊生。

元中期以后,政变频繁,政治始终未上正轨。权臣干政,民族矛盾与阶级矛盾日益加剧,导致元末农民大起义。

综观我国历史上四个存在时间不长的王朝制度,小鱼🐠得出一个结论:任何政权的建立都是顺应了民心和历史大势,而不顾民众死活的腐败政权,最终经不起历史车轮的大浪淘沙,很快就被淹没在漫漫历史长河之中。

我是小鱼,今日读史,分享不一样的历史。关注我,我们不见不散。


小鱼读史


这几个朝代都有一个共同点:帝国奠基者都是人中龙凤,帝国继承者都是纨绔子弟。为什么这么说,先来逐个看下:

西晋:

开端于司马炎晋武帝,曹奂禅位。但是西晋真正起点其实是那位老谋深算的司马懿“高平陵之变”夺得大权,之后他儿子司马昭百尺竿头更进一步,废曹髦立曹奂,司马家族完成篡位最后一块拼图,之后就是曹奂被迫禅位,西晋成立。

从司马懿到司马炎,西晋的开国之路,步步为营,扎实而又务实。司马炎上台之后,灭吴统一天下,发展农业,优待士族,国家从三国混乱中逐步恢复元气。司马炎前期本身也带头节俭,反对奢靡。但是时间不久,身居高位的各种大族以及皇室开始骄奢淫逸。直到八王之乱。八王纷争彻底把西晋推向深渊,随后被匈奴灭,五胡十六国动乱时期开始。

秦朝

之前写了不少秦朝的问答,简单一句总结就是,秦人祖先用了500年时间的韬光养晦,刻苦奋斗,抛头颅洒热血最终成就了秦始皇临门一脚建立了大一统帝国,奠定了华夏文明的根基。书同文,车同轨。郡县制的中央集权制是后世大一统王朝的制度基础。可惜二世胡亥配赵高这一黄金组合彻底断送了秦朝。

隋朝

隋朝和西晋有点像,北周皇帝禅让于杨坚,是为隋文帝,隋朝成立。隋文帝文治武功不输后世明君,其统治的20多年里是隋朝实力的巅峰。隋朝逐渐从南北朝的混乱中恢复。可惜继任者隋炀帝纨绔子弟,三征高句丽,开凿大运河,引起民愤,各地农民起义频发,最后李渊迫使隋恭帝禅让。唐代隋而立。

元始于成吉思汗成立的大蒙古国,随后忽必烈建立元朝。前两位是人中龙凤,可是之后的继位者走马观花,政治腐败,而且游牧民族汉化不是易事,类似橘生北为栀。无法融入华夏文明,之后农民起义频发,最终亡于朱元璋。


当然朝代更迭是一个很复杂的事情,是各种复杂因素综合的结果,但是这些因素可以归类,相似点或者异同点,其中原因之一便是上面说的,这几个朝代的开创者都是人杰,可是继任者都是纨绔子弟。


(图片来自互联网,侵必删)


分享到:


相關文章: