文/大哈
張皓明再次為羅志祥發聲
近期，羅志祥和周揚青的事情，引起了無數網友的熱議。
其中大部分的網友都是站在周揚青這邊，去批判羅志祥，像張雨綺、陳學冬等人，也在線吃了個瓜。
除了批判羅志祥的人之外，還是有不少的人是站在羅志祥這邊的，像一些羅志祥的好友，都在網上發文支持羅志祥。
當年，和羅志祥一起演過《終極一班》的張皓明，就多次站出來幫羅志祥發聲。
張皓明當年在《終極一班》裡飾演的是"金寶三"這個角色，可能就是那個時候兩人結下了深厚的友誼吧，所以才會在這個時候站出來幫羅志祥發聲！
張皓明第一次發聲的時候說："小豬已經承擔了後果了，也道歉了，希望大家不要落井下石了！"
而事情過去還沒幾天，張皓明就又站出來說："希望大家不要站在道德的制高點去批判別人。"
也不知道張皓明這句話究竟說的是網友，還是自己呢？
要說道德制高點的話，他這句話不就是站在道德制高點在指責網友們的行為嗎？
自己都是這樣做的，還有什麼資格去說網友對羅志祥落井下石呢？
未經他人苦，莫勸他人善
張明浩接連兩次為羅志祥發聲，基本上都是站在道德上，要求網友不要在對羅志祥進行網絡暴力。
有句話說的好："未經他人苦，莫勸他人善。"
一般這種沒有經歷過就勸你善良的人，一定要理他遠一點，否則打雷的時候會連累你。
張皓明在完全沒有經歷的情況下，就直接在網上說，小豬已經認錯了，希望不要謾罵他。
可是張明浩有沒有想過周揚青的想法，她才是當事人，說什麼不是當事人不要去落井下石，可是人家當事人都沒有說原諒，我們又有什麼資格代替周揚青去原諒呢？
周揚青作為當事人，當她在知道這件事情之後，她的內心究竟會多麼的受傷，自己這九年的感情就這樣浪費了！
當我們在沒有經歷周揚青的痛苦的時候，我們沒有資格代替周揚青去原諒。
所以大家也不要在網上和一個聖母一樣，說什麼小豬已經受到懲罰，希望大家原諒他的話。
這個世界上沒有人除了周揚青和那些女生之外，沒有人能夠原諒羅志祥。
換位思考
前段時間，網上還爆出了周揚青的小號和小小號，看看周揚青小小號裡的內容，是真的很引人淚目。
如果是在兩個月看見這個小小號，大家都會被感動到不行，可是在這個時候看見，卻有一種犯惡心的感覺。
看看周揚青每天面對的是一個什麼樣的男人，這個男人在和周揚青聊天的時候，可能身邊正擁抱這另外一個女人。
之前有網友是這樣為羅志祥洗白的："只要沒有結婚，就不算出軌！"
嚴格意義上來說，羅志祥這種行為確實是不算出軌，可是如果站在道德層面上來說呢？羅志祥這種行為又算是什麼？
如果說僅僅是應為羅志祥和周揚青沒有結婚，大家就可以這樣寬容對待羅志祥，那如果是周揚青給羅志祥送上一定綠帽子呢？
大家又會怎麼看待周揚青，是否還會這麼輕易的原諒周揚青呢？
張皓明是否會和現在一樣，站出來說這種體面話呢？
有時候很多事情還是要換位思考，很多人總是喜歡站在道德制高點上，讓別人去原諒。
針不扎到自己身上是不知道疼的，這種好聽的排場話，誰都會說，要是真的發生在自己身上的時候，不知道張皓明又會如何做呢？
