这段时间，原本渐渐淡出荧幕的罗志祥，凭着前女友周扬青的一则分手微博，被成功送上热搜榜首。可是，这样出风头的方式并不好受，因为随之而来的是全网铺天盖地的声讨和谩骂，小猪这次算是凉凉了。
你以为现在爆出的感情黑料，是击垮罗志祥明星形象的终极武器吗？No，其实早在前段时间，罗志祥的名声就有点摇摇欲坠了。
1.顽劣花心的罗志祥，都有些怎样的不堪过往？
曾经有网友曝光一则罗志祥在4.5全民哀悼日，与大根等友人聚会的视频。
当时仍处在疫情期间，而且当天还是举国哀悼那些战疫英雄的日子，但是他们一伙人却丝毫不顾忌，并且所有在场的人都没有做好相关防护措施。
爆料的网友表示，为了能让聚会更加尽兴，罗志祥和大根等人包了泳池别墅，既能保证高度私密性、又能享受泳池派对，还有周围优美的风景。除此之外，为了使派对更刺激，罗志祥等人还邀请了20多名美女到现场助阵。
罗志祥和其男性好友臭味相投，不顾忌自己的身份，和那些衣着暴露的美女在泳池嬉戏打闹，还有一些过分亲密的动作，引得全场欢呼声此起彼伏……
当时，就有人说：罗志祥应该是跟周扬青分手了。
周扬青是谁呢？她是内地网红，地道的北京人，2015年4月，罗志祥周扬青被拍到同游日本，被曝出两人其实2011年初就已经交往。也就是说，周扬青和罗志祥的关系，有两三年是无法公开的。
2015年，两人被拍到同住酒店、过夜；随后罗志祥发文承认恋情，算是给周扬青盖了一个“正牌女友”的章。
2011年交往，到今年4月分手，一段9年的恋情宣告结束。可是光分手还没什么大不了，关键是周扬青爆出来的关于罗志祥劈腿的内幕，才是引得吃瓜群众惊叹连连。周旋于众多女性之间，还能做到事业爱情两不误，罗志祥对于时间的利用率，值得各位小伙伴学习啊！
这不，墙倒众人推，网友个个发挥了锲而不舍的侦探精神，挖出了罗志祥的其他黑料，意欲让他的渣男本色，显得不那么突如其来！
比如，抢了欧弟的女友……
比如，宠粉无下限……
比如，视频聊天时毁三观的操作……
可是，恋爱是两个人的事，把这样的事拿来占用公共资源真的合适吗？于是，就出现了两派——
一边是力挺周扬青勇敢站出来为自己发声，讨伐渣男的群体，另一边是觉得道歉态度诚恳何必还揪着不放、不够宽容大度的“圣人”们。
周扬青曝光罗志祥和她恋爱期间的出轨实锤后，罗志祥的好友却选择为他站台：
如：他只不过犯了全天下男人都犯的错……
如：他虽然有错，但是态度诚恳，也曾真心付出感情，两人的恋爱不应该拿到台面上来攻击对方……
2.罗妈妈为儿子抱不平，是爱他还是害他？
事情发酵到今天，罗志祥的妈妈出现了，可她的出现不是为自己教育出这样的儿子而向大众道歉，也不是向被儿子伤害过的那些女生道歉，而是埋怨差点进门的儿媳妇——周扬青不该做事太绝，不给儿子一点后路，毁了他的事业？？？
请问，这样的做法真的是在帮助儿子吗？
不，这不是帮助自己的儿子变得更有责任心、有担当，而是让儿子在肆无忌惮游戏人生的路上，越走越远！
罗志祥和妈妈的相处模式，病态早已显现。
没有平等和尊重，只有依赖和被依赖。所以说，罗志祥走到今天这一步，他的妈妈有着不可推卸的责任。
因为在所有该批评和制止的时候，罗妈妈选择了听之任之，甚至是赞之爱之，没有教导孩子培养正确的爱情观，也没有和孩子建立良好的亲子关系。一个三十多四十来岁的男人，在公共场合毫不避讳的对母亲“示爱”，经常接吻、开黄腔。由此可见，他的身败名裂和妈妈脱不开关系。
虽然我知道，天底下的父母，没有不爱孩子的，对于孩子的教育也很重视，但出发点是一回事，结果却是另一回事。
以爱之名的骄纵，会让孩子永远长不大，也不会拥有感受爱、享受幸福的能力。
3.以爱之名骄纵的孩子，永远长不大
美国教育学家尼尔森的女儿玛丽曾开玩笑说：“我还没有见过不骄纵的父母，所有的父母至少有时候会骄纵孩子，以爱的名义骄纵孩子。”
事实上，几乎所有的父母都会骄纵孩子，想替孩子做他们完全有能力自己做的事情，也就是代劳，这就是骄纵型父母的常见表现。
研究观察发现，孩子在18个月大的时候就开始表现出想要帮助别人的欲望，什么事都想自己做。孩子会说“妈妈我来”，但家长往往会拒绝孩子的主动帮忙，会说“宝贝你去玩吧，妈妈来做就好了”或是“谢谢宝贝，但还是等你大一点以后再来帮忙吧”，就这样让孩子失去了自主做事的机会。
等孩子长到六七岁的时候，家长会发现，此时再请孩子来帮忙，孩子反而丧失了帮忙的兴趣和意愿。
幼儿园老师对孩子天生就有助人欲望这一点应当深有体会。在幼儿园里，老师若是想要找个小帮手，孩子们会很积极，完全不愁找不到人。
因为孩子们都想认识到自己是个有能力的人，不论是独自洗澡、穿衣服、吃饭还是倒垃圾，在孩子们独立做这些小事的时候，他们反复确定自己对事情是有掌控力的，这回树立孩子的自信力。
那么，为什么家长会代劳，不愿意让孩子独自做事呢？
因为，家长往往有很多顾虑，认为孩子做事不完美，不如自己高效率，可能还会引起麻烦，让孩子受伤。因此，包办了孩子能自己做的事情，剥夺了孩子体验能力感的机会。使孩子认定，家长就是比自己大、比自己好、比自己有能力、比自己有经验，还比自己更重要，爸爸妈妈就是比自己更优秀。如此一来，孩子会感到自己很无能。
再往深层说，在家长的过度包办下，孩子会形成“爱我就是照顾我”的信念——其他人应当为我做一切事。在这样的循环中，孩子很难发展出“我能行”的内在力量，驱动自己为自己行动起来。
所以，家长应当避免骄纵，对孩子表现出信任，赋予孩子权利，再教会孩子技能。
在教育问题上，几乎所有家长的出发点都是爱孩子，想对孩子好，但却在表现形式上感到迷茫，不懂得把控爱的分寸感，结果会对孩子独立人格的建立产生伤害。爱得有分寸感，不过度，孩子才会有分寸感，会自我控制，反而最自觉。
《自由的孩子最自觉》一书的作者尹建莉曾深度讨论过爱和溺爱的关系。
爱和溺爱不是一个事情程度上的深浅，而是完全不同的两种东西。爱的本质是要给孩子自由、宽容和欣赏，而溺爱的本质则是管制、包办和批评。
溺爱不是爱，是披着爱的外衣的占有和控制，是成人按照自己的意志去管理孩子，剥夺孩子的独立性，其背后的心理基础是恐惧和不信任。
所以说，罗志祥妈妈站出来为儿子发声，本以为这是对孩子的无条件的爱，可是，这种爱反而让大众觉得廉价，因为它代表了一个糊涂的家长对儿子所犯错误的包庇和宽容。
所以，网友并不买账。
要是在事情还没变的更糟糕的时候，罗妈妈能够及时拉住儿子，引导他走到正道上，培养他的责任感和善良谦卑的品质，一定比今天仍为犯下大错的儿子站台拉票，更让罗志祥感激不已，因为教育的最好时机，往往发生在酿成大祸之前！
现在大家已基本形成共识：给孩子好的教育就等于给孩子最可靠的财富。但到底给孩子的“教育”是什么，家长之间差别巨大。这个差别，主要不是理念、身份、地位或文化程度的差别，而是教育手段的差别。这些会决定你给孩子的到底是银碗、金马车还是良弓。
