三国演义写于明初，作者罗贯中曾在军中充当幕僚，也算是近距离的战争观察者。可严格来说，这部小说却是一部“架空历史小说”，里面很多的情节其实是来自明朝文人的想象而非历史。
1，首先讲讲空城计
历史上最早写出空城计这回事的，是一个叫郭冲的人，大约生活在诸葛亮死后50年以后，他说：“亮意气自若，敕军中皆卧旗息鼓，不得妄出庵幔，又令大开四城门，埽地却洒。宣帝常谓亮持重，而猥见势弱，疑其有伏兵，于是引军北趣山。明日食时，亮谓参佐拊手大笑曰：“司马懿必谓吾怯，将有强伏，循山走矣。”
这就是我们在三国演义里看到的空城计情节，基本就是把郭冲说的细化了一下。
但这件事想起来就不靠谱，首先诸葛亮居然敢一个人坐在城楼上弹琴，下面人射一箭上来他可怎么挡？城门大开，万一司马懿派一队士兵先进去试探下，空城计不露馅了？
对这段记载三国志正史都没写进去，可小说家罗贯中觉得这段好啊，于是就写到三国演义里去了。
那“空城计”历史上到底有没有？......其实还是有的。
在明朝戚继光抗倭寇时，妻子王夫人跟随左右，军人们的亲属居住在新河所城，台州战前，戚继光率兵外出，城内守军很少，遇有大批倭寇来犯，形势危急，王夫人说服守城官兵，动员城中妇孺，穿上“戚家军”服装列于城上，吓退了倭寇。
可见真实的空城记其实就是 三十六计里的 “虚张声势”。
对于意志不坚定的对手，这招就是吓唬人。
2，三国演义里另一个神奇的道具，是“免战牌”
孔明讨伐曹睿,和司马懿在祁山交战，结果司马懿安营扎寨挂了个免战牌，孔明就因为这个免战牌无奈罢兵。
这个就太玄了，战争又不是过家家，想不打就可以不打，那世界上就没败仗了。
大家知道，近代战争中欧洲人打仗，如果碰到交换俘虏或者谈判，双方使者会打着白旗过来谈判，于是敌人不会攻击。按道理说，中国古代战争上也应该有这种情景，但我们不可能打白旗，我们打什么东西表示是来谈判的呢？
我有种猜测：免战牌的真实用途，不应该是书里吹的那么神，而应该是下图里的这种。
两军交战不斩来使，其实是举着免战牌来谈判传话的。
3，斗将
三国演义里 两军交战，小兵们在旁边呐喊，双方主将冲上，十来个回合决出胜负，一方将领被斩，于是胜利一方士兵冲上掩杀——好，打赢了!
现实里当然没这么荒唐，主将都上去单挑了，万一输了就赔光，这也太戏剧化了。
但是派一名偏将上场单挑，以此来提升本方的士气，这种事确实会有。
比如《明史》载，明将傅友德守徐州，元朝扩廓遣将来攻。傅友德单骑奋槊，力刺元将韩乙于马下，元军遂败去。
斗将历史上确实存在，不过确实不多，而且越到近代越少，因为近代以来军队组织和规模变大， 更强调军官的指挥能力和治军水平。
更多的时候武将们是稳坐中军，四处调度而不是正面杀敌，偶尔派出来单挑的，一般都是小将或者军中勇士。
但凡事也有例外，主将亲自上战场格斗的情况其实也有。
明朝第一勇将常遇春，就常常被朱元璋责备：身为主将却经常喜欢身先士卒冲锋陷阵。
常遇春在朱元璋面前总是道歉，可是到了战场，依然我行我素，经常“单骑突其阵”
比如洪武元年四月， 明军在洛阳的塔儿湾与元军遭遇，常遇春单骑突入敌阵，麾下壮士跟上，勇猛冲杀，元军主力五万人被常遇春击溃。史称塔儿湾大捷。
当然严格来说这也不算单挑，因为元军根本无人敢于接受这位“天下奇男子”的挑战，于是常遇春就去直接一挑万了......
朱元璋的评语是：当百万之众勇敢先登，摧锋陷阵，所向披靡，莫如副将军遇春信矣哉
怎么样？有趣吗?
