經評審最低價中標辦法就是把涉及到投標人各種技術、商務和服務內容的指標要求，都按照統一的標準折算成價格，進行比較，取“評標價最低者”為中標人的辦法。評標時，評標委員可以是“同一專業”的，也可以是不同專業，而互補的;可以討論協商。最後，各個評委獨立提出意見，彙總得出評標結論。下面和保標招標小編一起了解其特點、要點以及優缺點。
一、特點
把涉及到投標人各種技術、商務和服務內容的指標要求，都按照統一的標準折算成價格，進行比較，取“評標價最低者”為中標人的辦法。評標時，評標委員可以是“同一專業”的，也可以是不同專業，而互補的;可以討論協商。最後，各個評委獨立提出意見，彙總得出評標結論。
二、要點
1、對於資質，資格，業績等等條件，採取的是“合格者通過;不合格者淘汰”的辦法。優於或者超出，不予“加分”。
比如：現行的機電產品國際招標的做法是：先進行“初步審查”即“符合性審查”(審查有無法人代表授權書;投標保證金;是否簽字等)--再進行商務條件符合性審查--再進行技術指標符合性審查--再進行價格折算;最後，進行比較。
2、特殊情況下，允許對某種情況的投標人“加價”。比如，在國際招標中，對於“國產和國內供應”，和直接進口者相比，允許有15%的“加價”，即：拿國內生產供應的投標，+15%以後與直接進口的投標價，進行比較，低價者中標。再比如，對於技術商務指標允許有偏差的，其偏差部分，也“加價”折算，一般是加價0.5%.
三、優點
1、最適合使用財政資金和其他共有資金而進行的採購招標，更能體現“滿足需要即可”的公共採購的宗旨。
2、在不違反法律法規原則的前提下，最大程度的滿足招標人的要求和意願;
3、通過競爭，突出體現招標能夠節約資金的特點，根據統計，一般的節資率在10%左右。
4、評標比較科學，細緻;可以告知每個投標人各自不中標的原因。
四、缺點
1、事先(招標前)的準備工作，要求比較高;特別是對於關鍵的及技術和商務指標，需要標註“*”的，需要慎重考慮;那種指標，只要有一項達不到招標人的要求，即可判定為“沒有實質上響應招標要求”而做為“不合格”，不能再進入下一輪。
2、評標時，對評委的要求比較高;需要評為認真考評和計算，才能得出結果。比較費時間。
3、雖然多數情況下，避免了“最高價者中標”的問題;但是，對於某些採用公有資金但是具有競爭性需要的國際招標引進項目，難以準確的劃定“技術指標”與價格的折算關係，表現不出“性價比”的真正含義;比如，目前國際招標的辦法，技術上的正偏差(高水平的技術因素，加價因素也只有0.5%，有時反映不出真正的水平差距;)導致招標人即使有資金有理由，也難以引進水平更高一點價格也稍高一點的設備和技術。
