前兩天讀過一篇文章：事情發生在鄰國日本。三十七歲的阪上裕明在Twitter上誘騙了兩名欲離家出走的未成年少女到自己家中，不為別的只是要他們專心學習房地產知識，還要定期考試必須考高分，為的是把他們培養出來，將來幫自己賣樓。阪上裕明也確實是一個做房產中介的經紀人，經營著一家叫“建合資產管理有限公司”的房地產企業，期間，他還把名下七個物業的62個房源全部租出去了。
事後阪上裕明表示，並沒有和兩位少女住在一起，也從未對兩位花季少女做出過違法的舉動，他是在網上看到他們發一些自暴自棄的動態，擔心她們誤入歧途，才把她們誘騙到家的。阪上裕明把她們安排在一所公寓裡，還給她們安排單獨房間，住處條件也比較好，也不限制她們的自由外出，免費為她們提供一日三餐，還有固定的生活費，也可以自由用手機上網聊天，他還要求她們定期寫信回家報平安。阪上裕明把她們寫的家書分別到不同的地方寄給孩子的父母。但警察最終還是通過技術手段找到了阪上裕明，並逮捕了他。很多日本網友紛紛發表評論說阪上裕明是一個好人，希望警方儘快釋放他。
阪上裕明算好人嗎？
我認為不算。他培養兩個少女的目的就是為了將來為他的公司服務，他剝奪了她們將來的選擇權。如果將來她們不為他工作，他會怎麼做呢？會不會新賬老賬一起算呢？
雖然在此之前他對兩位少女沒有做出過過激的舉動，但是如果警方沒有找到他，任由事態往下發展誰能意料到將來會不會發生什麼？
少女欲離家出走，和少女的青春期叛逆有關，她們都還是不懂事的孩子，遇到這種事情應該規勸孩子多與其父母溝通，而不是慫恿誘騙。孩子的監護人她們的父母在教育上可能存在問題，對孩子離家出走也有一定的責任，但是不能說明父母不疼愛自己子女。阪上裕明的行為傷害了兩位少女的家人情感。
把自己所謂的正義、善舉建立在剝奪他人權利的基礎上，建立在傷害別人情感的基礎上，這算什麼好人？
如果這種事情發生在中國，會怎麼樣呢？
中國人多地廣，人販子也比較猖獗，人們對人販子也是深惡痛絕，視其為過街老鼠。有些孩子從兩三歲、四五歲被拐騙拐賣，最後到四五十歲才與親生父母相認，有些事一輩子都沒有相認的機會，孩子的親生父母在痛苦中煎熬幾十年或一輩子，那是何等的殘忍。
雖然兩名少女也是十四五歲的孩子，不至於找不到回家的路，不認自己的父母。但是，作為他們的父母，只要見不到他們人也同樣是一種煎熬。
在不知情的情況下，孩子被一個陌生人收養，孩子的前途被一個陌生人掌控，作為孩子的父母會是什麼感受？
家庭是社會的單位，社會需要秩序，人的關係也是要講秩序的，特別是血緣關係及親情關係不能隨意被破壞。破壞了人的關係秩序，就是破壞社會和諧，就應該受到道德的譴責，受到法律的制裁。所以阪上裕明的行為，在中國，也不可能會被多數人同情。
（圖片和音樂來自網絡，如構侵權請通知刪除）
