大家有沒有覺得梁羽生《冰川天女傳》系列有個大敗筆?

沙鷗說一說


看武俠小說不必太較真,畢竟不是歷史小說類型,不管是梁羽生寫的還是金庸寫的都是想給讀者帶來興趣,去了解古代人的情況,梁羽生的天山系列是比金庸作品多了一種連貫性,在幾十部作品中、一代劍客霍天都隱居天山研習開創領航江湖幾百年的“天山劍法”,但天山劍法還得靠一代一代的傳人加以完善、與各家各派融匯貫通,發揚光大,晦明禪師、凌未風、易蘭珠、唐曉瀾、唐經天、唐嘉源等一直承傳下去,提主所說的《冰川天女傳》主人公桂冰娥,細究起來她們祖孫三代經歷了順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶五代皇帝、就康熙至乾隆時歷一百多年已經不成事實:在《七劍下天山》中提到:石天成之子桂仲明,後隨義父桂天瀾姓桂,桂仲明的老婆冒浣蓮是在順治皇帝的皇宮中出生的、其母是秦淮八豔之一的董小苑、其父是大文豪冒闢疆,桂仲明之子桂華生取了尼泊爾公主華玉、生了冰川天女桂冰娥,桂冰娥又嫁給易蘭珠徒弟唐曉瀾之子唐經天,桂冰娥的爺爺桂仲明還是黃衫少年的時候就得到反清義軍頭領李定國遺下的騰蛟劍,將她們祖孫三代的年紀配上大清皇朝的更替那就不成文了,所以看武俠小說著重的是看作者的文筆、描述的意境和武功的一招一式,還有引人入勝的故事情節。


英哥2018


未識梁羽生,也末看《冰川天女傳》不識盧山真面目,無話可回答。抱歉


一方彰文


樓主能提出這樣的問題,說明還是把小說很是看了幾部。

第一,咱們先從創作環境和背景聊。梁羽生是香港新派武俠的開山鼻祖。金庸是隨其後加入武俠小說創作。他們兩人分屬香港兩家大報社。當年沒有網絡媒體,廣播電視一般人家也沒有,瞭解世界,打發時間報紙可是很多人的主要渠道。本來很有幾家報社,但是這《大公報》旗下的新晚報,《明報》,因為有梁羽生和金庸在報紙連載,引得萬眾讀者竟相讀報,因為是每日更新的連載,再開始創作時候並沒想到讀者歡迎到如此程度。連載一年都結束了。拿著稿費度假過來,讀者們居然說沒看過癮,強烈要求再繼續寫,只好沒完沒了,寫了10幾年。

第二,從作者經歷聊。梁羽生既然是開山鼻祖,就是開路第一人,當然很多事都要摸索著著來。有些錯漏,在所難免。他金庸都是新聞記者出身,搞新聞評論的,傳統文學,寫小說啥的都屬於業餘愛好。

第三,武俠小說的定義,就是成年人的童話,諷刺現實的寓言。梁羽生套用個清朝初期大背景,其實從順治就開始了。清朝時候,10年到20年就一代人,你看呀,爺爺五個兒子,張某甲是老五。某甲才10歲,爸爸大哥的孫子阿d都10歲了 。某甲的第四兒子阿f,剛出生,都可能是爺爺輩。這僅僅是宗族輩分。師徒輩分,師傅比徒弟可能只大三,四歲。所以師門傳承,三到五年就是一屆。總之啊,既然是童話,寓言,小說,你何必較真。人家自己都說,自己只是業餘作家。寫這些,就是為了多賺點外快養家餬口而已。

梁羽生先生文字和傳統文化底蘊可謂深厚,其系列作品,硬說毛病,就是好人和好人的後代永遠是好人,壞人和壞人的後代一直是壞人。在金庸小說裡,很少有這種徹頭徹尾的壞人。你看壞如完顏洪烈,對他自己的金國,一直也是熱愛。對包惜弱和楊康,也都是真愛。笑傲江湖,正人君子嶽不群,為了武林霸業也能幹缺德事。天龍八部裡更是這樣,蕭峰被逼急也,亂仗中也殺了很多罪不至死,甚至無辜的人。

總結,娛樂消遣的武俠小說,也不是正史,更不是嚴謹科學,不必過於較真。


分享到:


相關文章: