自媒體人人可以當老闆是真的嗎?

自媒體創業時代


徐徐晚風,亦有所答。

當然不是,我認為只有當一個自媒體人實現了他的收益目標或者價值目標,才能算得上是老闆,自然絕大多數的自媒體人都以收入作為衡量。但其中的老闆貧富差距還是很明顯。

自媒體其實就是新興的一個產業,那麼自媒體人則是這個產業鏈裡的就業者,也可以說是打工的人,那麼老闆肯定還是少數,絕大多數都是職工。

①是老闆,其實是推卸責任。我發現很多人都全身心的投入到自媒體的行業中,而且他們沒有一個穩定的收入,即把自己的未來全部寄託於自媒體或者說完全是因為現實中不想找工作,而推卸自己的責任。所以老闆很多時候是藉口,更是虛偽的表現。

②是老闆,其實是打工者。即你其實在創作,但是你的付出與收益完全沒有正比,你寫圖文三小時甚至五小時,可是你的收益是1元或者10元,然後有人告訴你堅持下去,但是你從來沒有反思一下自己到底有沒有這方面的天賦或者你是否真的喜歡這行業。看似高大上的自媒體,你也很可能是廉價的打工者。

不要把全部的精力放在自媒體上,或者說不要把未來的希望全部寄託於暴富。

③人人可以做老闆,但是老闆也在分等級。也就是說如果你不懂得滿足,那麼你一直都可能只是打工者,但是如果你極易滿足,那麼你即使是個老闆,也只是個小老闆。我認為自媒體中的老闆是那些能夠判斷自己收益的,有明確目標的,能夠實現的,而且收益能夠支持你的持續創作,收益也能夠滿足你的日常開銷,並且能夠應對生活中的意外。所以我認為有主業和副業的結合,會更容易成為自媒體的老闆。


在深圳發芽


假的假的假的!重要的事情說三遍。

一個成年人,我覺得都應該明白一個道理:任何行業都有好壞,任何行業都有佼佼者,也都有一事無成的,這都是正常的,適合別人的行業不一定就適合自己。

先說自媒體,人人都能當老闆……這絕對是某些人為了“收割韭菜”放出的風。

我想說兩點,第一是現在的自媒體已經很開放、很飽和,甚至已經有魚龍混雜的樣子了,啥都不會的、啥都不懂的、一知半解的、各行各業的都在發視頻發文章,很多一無技能、二無才華、三無長相的已經“狗急跳牆”一樣了,天天在那裡說自己掙了多少錢來博得別人的關注。

第二是自媒體確實讓很多人掙得盆滿缽滿,產生了很多的網紅,但是,有幾個人知道那些網紅是怎麼成功的嗎?無非分為兩種,第一種是草根起步,16年都已經佈局入行,堅持好幾年才爆發成就,第二種是有才華或者有長相之類的……被投資機構看種注資,團隊的專業化是你想象不到的,一個幾分鐘的視頻可能是一個團隊一整天甚至好幾天的結果。

兼職入行沒啥不可以的,長長見識也好,全職投入……做好失敗的心裡準備。

少看那些發“他自媒體賺了多少錢……多少收入……”的視頻,這些都是那些“三無廢物”(無才華、無技能、無資源)的狗急跳牆博取關注的行為,你看那些成功的大咖哪個會說自己自媒體賺了多少錢?

互聯網時代,是很好的時代,但是一定要提高自己的“信息篩選”能力、分辨能力,不要說是自媒體,不管任何一個行業,真正掙到錢的會說:我在這個行業掙到了多少多少錢嗎?不會!

總之,想做自媒體,一定要知道自己適合哪個領域輸出有質量的內容……而不是像那些“三無廢物”在那譁眾取寵,長久不了的。

如果沒有團隊沒有足夠的資金,一定不建議全職去做。


竹枝言


自媒體只是一個職業或者兼職。是在平臺上創作一些內容的人。當有大量的流量和粉絲觀看,自媒體人就可以得到平臺的廣告分成。只能說成功掙錢的自媒體人可以實現財務自由。具體當老闆看自己的規劃。我理解的老闆是開工作室招人拍內容。自己在幕後操作團隊。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/2e371f5f5de34deaae512939e3bf212d


分享到:


相關文章: