最近一段时间大家对超大型粒子对撞机的建与不建展开了激烈的讨论，这个是好现象，说明有一部分人认识到科技才是与人息息相关的，而不是明星的八卦新闻。
讨论中也出现了一些不好的现象，有小部分人出现了人身攻击，这自然是不好的，我们普通人讨论不到学术的层次，只是探讨一下个人心中的想法，无论对与不对，好与不好，都应该限定在事件的本身，不应该出现攻击杨振宁先生和王贻芳教授的言论出来。我为一些偏激的言论给大家道歉。
其实在这次全民大讨论中，人们有共识，就是超大型粒子对撞机一定要建。有分歧在于是现在建，还是等中国的科技能力，物质水平提高到一定水准再建。
见仁见智，希望广大网友理性讨论。
申明一下个人意见，我还是觉得缓建为好。我是从几个方面来考虑的
1，现在的国际形式下，我们建造对外来设备和人员的依赖性太高。
2，面对高额的建造费用和后期维护费用国力是否支撑，是否会影响其他高新技术的创新进步。
3，我们的工业能力太差，50年内工业发展进度达不到粒子应用的程度。
4，科学界都没达成共识，总不能说支持建造的就是希望中国引领科技新时代，不支持建造的科学家就希望中国落后吧！
5，最重要的是王教授自己都不清楚大型粒子对撞机到底有没有可能撞出他想要的结果。我觉得不会出现重大成果的原因是，现在已经发现的所有的运行规律都没有脱离爱因斯坦和杨振宁教授的理论范畴，包括已经对撞出来的高能粒子，都在杨振宁教授的理论范畴里面，是已经被验证的理论。王教授的理由唯心了一些。
分享到:
