最近一段時間大家對超大型粒子對撞機的建與不建展開了激烈的討論，這個是好現象，說明有一部分人認識到科技才是與人息息相關的，而不是明星的八卦新聞。
討論中也出現了一些不好的現象，有小部分人出現了人身攻擊，這自然是不好的，我們普通人討論不到學術的層次，只是探討一下個人心中的想法，無論對與不對，好與不好，都應該限定在事件的本身，不應該出現攻擊楊振寧先生和王貽芳教授的言論出來。我為一些偏激的言論給大家道歉。
其實在這次全民大討論中，人們有共識，就是超大型粒子對撞機一定要建。有分歧在於是現在建，還是等中國的科技能力，物質水平提高到一定水準再建。
見仁見智，希望廣大網友理性討論。
申明一下個人意見，我還是覺得緩建為好。我是從幾個方面來考慮的
1，現在的國際形式下，我們建造對外來設備和人員的依賴性太高。
2，面對高額的建造費用和後期維護費用國力是否支撐，是否會影響其他高新技術的創新進步。
3，我們的工業能力太差，50年內工業發展進度達不到粒子應用的程度。
4，科學界都沒達成共識，總不能說支持建造的就是希望中國引領科技新時代，不支持建造的科學家就希望中國落後吧！
5，最重要的是王教授自己都不清楚大型粒子對撞機到底有沒有可能撞出他想要的結果。我覺得不會出現重大成果的原因是，現在已經發現的所有的運行規律都沒有脫離愛因斯坦和楊振寧教授的理論範疇，包括已經對撞出來的高能粒子，都在楊振寧教授的理論範疇裡面，是已經被驗證的理論。王教授的理由唯心了一些。
分享到:
