最近一段時間，一名美國高官成為了新華社、央視等央媒評論文章中的“常客”。5月4日，央視《新聞聯播》播發國際銳評《病急亂投醫! 邪惡蓬佩奧在科學麵前大肆噴毒造謠》，這已經是央視近日來第五次點名痛批美國國務卿蓬佩奧。身為美國國務卿的蓬佩奧究竟何許人也？央媒對其密集的批駁此人背後又蘊含著什麼樣的深意呢？
八天內五上《新聞聯播》
5月4日，央視《新聞聯播》播發國際銳評《病急亂投醫! 邪惡蓬佩奧在科學麵前大肆噴毒造謠》，文章提到了蓬佩奧近期的言行，指出：美國國務卿蓬佩奧3日在接受媒體採訪時重拾自編的謊言，稱“有大量證據顯示（病毒）就是來自武漢實驗室”。美國領導人日前在白宮記者會上也聲稱看到過“新冠病毒源於中國實驗室的證據”。
該評論一針見血地指出：美國政客這些破綻百出、蠻不講理的說辭，讓越來越多的人看清，根本不存在什麼“證據”！所謂“病毒從武漢實驗室洩漏”的炒作就是個徹頭徹尾的謊言，就是這些把本國抗疫搞得一團糟又急於“甩鍋”、騙取選票、打壓中國的美國政客，造出的反智反科學的無恥讕言。這也再次讓世人見識了蓬佩奧“撒謊、欺騙和偷盜”價值觀的無底線。
在列舉了諸多事實駁斥蓬佩奧的謬論之後，文章最後稱：多行不義必自斃。無論是決策失誤導致本國防疫大潰敗，還是製造“政治病毒”破壞全球合作，美國政客的所作所為正在歷史上書寫醜陋的一筆。如果任由蓬佩奧這種邪惡政客繼續招搖撞騙，美利堅的“再次偉大”恐怕只能是個笑話！
可以看出，無論在行文用詞還是結尾方式上，該評論都體現出了罕有的犀利與決絕。
事實上，這已經不是央視近日第一次播發國際銳評抨擊蓬佩奧，在“五一”小長假開始之前，央視《新聞聯播》就曾對蓬佩奧展開過一輪“集火”：
4月27日，播發國際銳評《散播“政治病毒”的蓬佩奧正把自己變成人類公敵》，
4月28日，播發國際銳評《揹負“四宗罪”的蓬佩奧已經突破做人的底線》，
4月29日，播發國際銳評《急於“甩鍋”的美國政客還想隱瞞多少疫情真相？》，與其他幾篇文章有所不同，該文沒有直接點出蓬佩奧的名字，而代之以“某些美國政客”。
4月30日，播發國際銳評《企圖脅迫世衛組織的蓬佩奧正在向全世界叫板》。
作為國內影響力最大的新聞節目，《新聞聯播》很少連續多日如此密集的批評同一國際政治人物，這在近年來是十分罕見的。而將話鋒直指美國政府最高層，更是1999年中美關係危機以來所罕有。
全方位的“立體式打擊”
通讀這些文章，可以看到這些國際銳評並非對蓬佩奧一個汙點進行“單打一”的批判，而是選擇了“多點突進”，以不同角度對這位美國國務卿進行“立體式打擊”，力求全方位地論證蓬佩奧的多行不義。
其中，《散播“政治病毒”的蓬佩奧正把自己變成人類公敵》和《急於“甩鍋”的美國政客還想隱瞞多少疫情真相？》之間存在遞進關係，重點批駁了蓬佩奧及某些美國政客妄圖將疫情責任“甩鍋”給中國、惡化中美關係的圖謀。銳評指出：疫情暴發以來，蓬佩奧作為美國首席外交官，在疫情防控上毫無作為，如同“隱形人”。相反，他在給中國潑髒水方面跳得最兇。銳評指出，蓬佩奧在危機面前沒有表現一丁點職業操守與責任擔當，反而不斷散播“政治病毒”，挑撥離間，搬弄是非，不斷踐踏人類道德底線，不斷干擾國際公共衛生合作，自甘淪為全人類團結抗疫的絆腳石，淪為病毒擴散的幫兇。謊言和誹謗無法彌補失去的時間，無法挽救瀕臨死亡的生命，更無法讓美國“再次偉大”。
兩篇同角度文章其實已將矛頭從蓬佩奧引向其身後，但卻有意點而不破。
而《企圖脅迫世衛組織的蓬佩奧正在向全世界叫板》一文則將批駁重點指向了美國政府與世衛組織的關係上，文章指出：此次疫情發生後，蓬佩奧頑固地將政治偏見、冷戰思維凌駕於專業主義之上，無視世衛組織的預警，扭曲世衛組織所提供的國際疫情防控經驗，麻痺和誤導美國人民。在本國疫情失控後又“倒打一耙”，對世衛組織“釜底抽薪”，推動著美國在單邊主義死衚衕裡一路狂奔。
發佈於4月28日的國際銳評則乾脆列舉了蓬佩奧的“四宗罪”：第一宗罪，蓬佩奧推動“斷供”世衛組織，對全球抗疫尤其是對最不發達國家和弱勢群體的疫情應對是有百害而無一利；第二宗罪，為掩蓋美國政府疫情應對的不及格，蓬佩奧不斷“甩鍋”中國，蓄意挑動仇恨對立，一再破壞國際防疫合作的努力；第三宗罪，疫情本已對全人類造成創傷，但在蓬佩奧的推動下，美國政府繼續對伊朗、古巴等國搞“極限施壓”，釀成更大的人道主義災難；第四宗罪，蓬佩奧在美國國內疫情防控上袖手旁觀，置美國民眾生命於不顧，一味追求政治私利。
從世衛組織、伊朗、古巴到美國國內，連發的評論力圖全景展示蓬佩奧的“失道寡助”。
值得注意的是，在4月27日至30日的這套“連擊”之後，《新聞聯播》對蓬佩奧的批判出現了三日的停頓。利用這段時間，評論者和公眾能夠更加冷靜地等待美方的回應。
直到當地時間5月3日，蓬佩奧在疫情問題上再發妄言之後，《新聞聯播》才再次出手，立刻針對蓬佩奧的新談話發表了《病急亂投醫! 邪惡蓬佩奧在科學麵前大肆噴毒造謠》。
相比前面幾篇文章，該文雖然成文時間短，但準備十分充分，且針對性也更強，將論述更多地集中於將蓬佩奧的言論與美國大選進行聯繫。如果說前面四文是“第一輪炮火”，該文則更像是遭遇敵方還擊之後的“二次打擊”，暗示出評論者已經做好了在該問題上與蓬佩奧打你來我往的持久戰的準備。
通觀《新聞聯播》此番對蓬佩奧打出的組合拳，不僅多角度出擊、而且有理有利有節、甚至準確把握好了打擊上的節奏感，顯然是謀定而後動。
為什麼“鎖定”蓬佩奧
對於央媒如此密集的批評，很多普通民眾可能會有疑問，蓬佩奧究竟何許人也，值得央媒如此集火狠批？
細究此事緣由，除了蓬佩奧本人所一貫持有的對華敵視態度之外，其所擔任的美國國務卿一職恐怕也是一個重要原因。蓬佩奧所擔任的美國國務卿是美國國務院的首長，而美國國務院直屬美國聯邦政府，與我們印象中一般國家的“國務院”通管一切內政外交事宜不同，美國國務院只是美國聯邦政府下轄的行政部門之一，其職能是管理外交併兼管美國一部分內政事務。換言之，美國國務院相當於一個“大號外交部”，國務卿一職則相當於“大號外交部長”。
蓬佩奧的權力沒有一般人想象的那麼大，他更多時候是在替總統背書。
由於國務卿是美國外交的直接負責人，在不更換總統的情況下，更換國務卿往往意味著美國現行外交政策出現較大的轉折。與之相應，其他國家對美國現任國務卿進行批評，則相當於對美國現行外交政策表達不滿。
由於美國總統被認為更多要為國內事務負責，並被視為美國對外國家形象的代表，因而與直接批評現任美國總統相比，批評分管具體外交事務的國務卿的做法相對較為溫和，更利於維持兩國鬥而不破的局面。
在中國外交史上，對美國國務卿的批評有其傳統，自《人民日報》1950年1月21日刊登《駁斥艾奇遜的無恥造謠》起，在中美關係較為緊張的時期，歷任美國國務卿艾奇遜、杜勒斯等人先後成為央媒國際評論中重點批駁的“常客”，甚至比同時期的美國總統更為中國普通民眾所熟知。
上世紀五十年代，《人民日報》接連發文痛斥，使得時任美國國務卿的杜勒斯在中國的名氣甚至超出了總統艾森豪威爾。
相應地，上世紀七十年代中美關係破冰時，時任國務卿基辛格則給中國人留下較為正面的印象。
同樣是國務卿，基辛格由於促成中美關係“破冰”，而在中國國內留下了很好的聲譽。
具體到蓬佩奧本人，自2018年4月走馬上任美國國務卿以來，雖然其不時發表反華言論，但我國外交部、中央媒體對其之前的言行一直還保持著較為剋制、望其“懸崖勒馬”的態度。
較為有代表性的事件發生於2019年11月，當時蓬佩奧曾在多個國際外交場合連續發表反華言論，中國外交部發言人耿爽在同年11月11日的答記者問時曾表態稱：我們再次敦促蓬佩奧摒棄意識形態偏見和陳舊過時的冷戰思維，迴歸理性，摒棄為了個人政治圖謀置中美兩國人民利益於不顧的做法，停止喋喋不休的反華言論，做些與其國務卿身份相符的事情。
外交部發言人耿爽（資料圖）
通過查證外交部官網，蓬佩奧與中國政府到目前為止最後一次公開良性互動發生在今年4月15日。當天，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪應約同美國國務卿蓬佩奧通電話。楊潔篪在電話中提到了中美兩國元首就疫情問題達成的共識，強調：在全球抗疫大背景下，處理好中美關係、保持兩國關係健康穩定發展至關重要。希望美方同中方相向而行，落實好兩國元首重要共識，聚焦合作，排除干擾，推動中美關係沿著正確軌道向前發展。這符合兩國人民的根本利益，也是國際社會的共同期待。
而蓬佩奧當時的表態則是：疫情是國際社會面臨的共同挑戰，美方願同中方一道，落實兩國元首共識，加強雙方抗疫合作，並繼續就美中關係的發展保持溝通協調。
然而，進入4月下旬之後，與美國疫情加劇同步，蓬佩奧及其背後的美國對華外交態度發生鉅變，密集發表“甩鍋”中國和敵視中國的言論。由此看來，中方對蓬佩奧的猛批，其實也是“仁至義盡”之後迫不得已的反擊。
資料來源：央視、《人民日報》、新華社、外交部網站等
