文博界有腐敗嗎？或許你會覺得我提這個問題很幼稚，很可笑。甚至可以說，這不是一個問題。放眼當下中國，腐敗已經侵蝕了各行各業，文博界不會獨善其身。何況幾十年來，凡涉足和投身收藏行業的藏家，都感同身受，而且感覺越來越強烈，許多莫名其妙的事件初時使他們不解，而後讓他們憤怒，都離不開這個焦點問題：文博界猖獗數十年的嚴重腐敗、不作為和亂作為。
在諸多糾結人心的問題中，我只想問一件政策性明文規定：所謂來源不明，或不合法的藏品？究竟是指什麼？文物部門誰能回來給我們回答一下：為什麼幾經修改的《博物館條例》一定要寫上這“第二十一條”：“博物館可以通過購買、接受捐贈、依法交換等法律、行政法規規定的方式取得藏品，不得取得來源不明或者來源不合法的藏品。”文博界制定條例的人士一定要堅持這一條，有人甚至以生命做威脅，反對把這一條去掉。因此，改來改去，這一條仍然留著，雖然把“禁止”改成了溫柔得多的“不得”。那麼，什麼叫“來源不明或者來源不合法的藏品？”國外的各家大拍賣公司拍賣的中國文物都來源明白，來源合法嗎？為什麼合法？因為大多數都是近百年來在戰爭中搶的、近三十年來非法走私出境的嗎？一個形象的說法是，國門打開以來，一年流走一個故宮博物院，這是何等地驚心動魄！文物局究竟做了什麼工作，採取了什麼政策予以有效制止？如果文物局一家執法無力制止的話，你們向國家報警了嗎，這種“做空中國”的危險，你們看到了嗎，警惕了嗎？制止了嗎？沒有，你們想幹的，樂此不疲的，是“海外文物迴流”，僅近十年來就花費了五百多個億。你們為什麼本末倒置，推波助瀾，隔空呼應？這裡面有少多見不得人的利益輸送？
中國八千萬民藏必須向文博界腐敗分子，文化敗類口誅筆伐，傳檄討賊檄文。 一討文博界腐敗官員：汝等本為人民公僕，身居高位，受祿於國家，取用於納稅人，受過高等教育，本該服務於人民，忠誠於國家，將中國文化遺產的保護，傳承併發揚光大，致力於文化產業的發展，刺激中國經濟的上升，弘揚國粹，解決民藏問題，上不負國家的公信力與重託，下不負民藏家的信賴與期待，不料爾等中道變節，繼而腐敗，用“上負皇恩，下負黎民”來形容也絕對有不及而無過之！爾等傷的豈是八千萬藏友的心這麼簡單，打壓不承認民間藏品，照成大量國寶流失，等不到保護而損壞，民間藏品等不到認可，就等不到流通，藏品不流通，文化產業無法發展，文化產業無法發展，中國經濟難以上升，你們真真切切乃中華之罪人，必將被國人所唾棄，遺臭萬年！
二討鑑定偽專家：汝等本為知識分子，憑藉從事之行業與經驗之累積，加之國家之信任，民藏家之信賴號稱專家，竊居高位，本該以公平公正為本，謙卑服務於民藏，秉承職業操守與道德，真實鑑定與評估，應國家之所需，藏家之所需，保護與發掘民間寶貝，如此，國之幸甚，藏家之幸甚！不料爾等道德敗壞，泯滅良心，操守淪喪，與利益集團相互勾結，唯利是圖，為虎作倀，以話語權打壓民間藏品，以真亂假，以假亂真，把市場搞的烏煙瘴氣，把藏家搞的怨聲載道，讓民藏流通心力交瘁，心灰意冷，大量的民間國寶得不到承認，大量的贗品被重金交易成功，藝術品市場因爾等而籠罩這一層灰霾，爾等還有何面目存在於文博界，文化敗類一詞非爾等莫屬，現在體制改革，爾等快連苟延殘喘的機會都沒有了，請趕緊縮首於陰溝角落處。
現在國家針對藝術品市場體制改革，成立巡視組，成立官方的鑑定評估流通機構，鑑定確真實行背對背鑑定制度，終身負責制度，為鑑定結果終身負責，定值方面，太平洋保險正式參與為藝術品價值承保實現定值，並有315消費者打假機構對鑑定評估結果進行質保，流通方面，由傳統的，不確定成交的拍賣會拍賣和私下交易這兩種僅有的渠道，增加了上市企業洽購和金融銀行質押貸款能確定建議成功的流通方式，為民藏家正式開闢流通變現綠色通道，而且，官方單位同時具備安全，透明，效果，公信，權威五層保障，將會廓清市場，還民藏家一片淨土。
珍寶齋藝術館是文化部藝術發展中心中國民間藝術品收藏評估委員會、明清陶瓷專業委員會深圳辦事處，間藝術品收藏評估明清陶瓷專業委員會、粵港澳大灣區藝術品展覽鑑定評估服務中心、太平洋藝術品保險指定承保單位、3.15質保單位、是目前國內最具權威影響力的藝術品運營服務機構，也是目前華南地區唯一傢俱有國家文化部藝術品發展中心授權資質的大型藝術品綜合服務單位。為藏家提供專業快速的官方安全保障的流通變現渠道！
2018年面向全國徵集範圍：1：瓷器，汝、官、哥、定、鈞、宋代五大名窯，元青花，釉裡紅，鬥彩，粉彩，琺琅彩，瓷板畫等精品瓷器
2：字畫，歷代名家字畫，近現代名家字畫精品。
3：青銅器及雜項類精品
4：玉器：紅山文化，良渚文化，戰漢玉器，和田玉。流通渠道：上市企業洽購，拍賣會，金融機構質押貸款，私下對接。
