在眾多的發電方式中，水電站比火電站環保性更高，所以很多國家都修建了水電站。在我國，比較大型的三峽水電站、溪閣渡水電站、白鶴灘水電站，都為國家的水力發電做了巨大貢獻，我國的發電站技術已經達到了世界先進水平。
印度看到我國的水力發電站效率非常高，也想效仿我國，建立大型水電站。但是，想要建立好一個水電站，可不是一朝一夕就能完成的，它需要科技工作者們對當地環境極為熟悉，根據地勢建造，還需要大量的科技設備輔助。一旦出現失誤，不僅會對當地環境造成巨大破壞，也會造成難以修復的後果。
後來印度選擇在國際河流的下游建造一座水電站，這條國際河流的上游處於我國境內。水電站在建造的過程中，我國的科技工作者去當地進行了考察，發現印度的水電站技術還不夠成熟，對周邊的地理情況勘查的也不夠。一旦建好以後，會嚴重影響周邊的環境，甚至會影響到整條河流的生態系統。
為此我國專門派出專家，與印度當地政府商議，希望他們能夠重視本地的生態問題，等制定出更好的解決方案以後，再建設水電站。但是印度並沒有聽取中國專家的建議，反而無視我國抗議，強行修水電站，毫不在意我國專家的意見，畢竟事情還沒有發生，他們不想為可能發生的事情買單。中國專家們幾次勸阻無果後，只得返回中國。
印度以破壞環境為代價修建水電站的行為引起了我國的高度重視。通過研究，我國決定在這條河流的上游也修建一個大型的水電站。當我國的這座水電站建好以後，能夠通過控制水量的大小控制住印度新建水電站的發電效率。這也就是說，印度人花費大量的時間和金錢建立起的水電站並不是正常發電，它的發電效率的高低直接受制於中國。
我國這一做法使其後悔不已，印度便派出了專家到我國抗議。我國的談判家直接表示，中方修建的這座水電站，是在中國境內修建的，印度無權干涉。面對這樣的結果，印度自知理虧，也沒有再繼續糾纏下去。希望印度能夠好好吸取這次教訓，不要將勸告視若無睹，否則這不僅只是破壞兩國友誼的行為，如果水電站建設出了問題，白白浪費資源不說，出現事故才是令人最頭疼的。
