雅居樂“爆雷”後續 | 維權會不會淪為“啞劇了”?

雅居樂“爆雷”後續 | 維權會不會淪為“啞劇了”?

雅居樂·鉑琅峰

前文說到,雅居樂西安公司遭遇“意外爆雷”,上演了一出大房企的現場翻車。迫於多方壓力,開發商也是實在兜不住,把“罪狀”全畫押了。

認罪,就要“伏法”。寶石哥哥說得好:玩歸玩,鬧歸鬧,別拿房產證開玩笑…

作為全國30強上市房企,雅居樂又該怎樣填上7年前自己親手刨下的“坑”呢?

這次,雅居樂會不會真的淪為“啞劇了”?

▲▲業主採訪

業主之“痛”

倘若不是有業主因資金困難,拿房子去銀行抵押貸款,或許,雅居樂的業主們還將一直矇在鼓裡。由於房子所佔土地為“科教用地”,他們平白無故地失去了20年產權。

業主們說,當年,購買雅居樂的房子,是衝著“雅居樂”的品牌而去的。

雅居樂是一家老牌的房地產企業,雖然在房企中不顯山,不露水,但卻一直以“信譽和品質”著稱,名列國內房企30強。

在2007年,雅居樂進軍西安市場,斥巨資拿下了長安區優質地塊。首個住宅項目雅居樂花園,一經推出,市場反響相當不錯。

2011年,雅居樂又斥資9.5億,拿下長安兩個地塊,並推出其升級產品——雅居樂鉑琅峰。當時,在長安區樓盤均價在4000左右的背景下,雅居樂鉑琅峰的均價為8500元,某些樓層單價甚至衝到9500元,堪稱長安區域內首屈一指的高檔社區。

雅居樂“爆雷”後續 | 維權會不會淪為“啞劇了”?

購買雅居樂鉑琅峰的業主,大多都是外地人。

比如來自四川的王女士(以下均為化名),對她而言,雅居樂鉑琅峰算是改善型住房。2013年,她借錢扯債才勉強買了一套90多平的房子。“日子雖然過得緊巴,但有了房子,心裡就踏實許多。”

可不承想,卻鬧出這麼一檔子事,一想到自己的房子突然少了20年產權,王女士的心裡就不是個滋味。

據很多業主回憶,當時購房時,售樓部裡掛著五證,拿到的購房合同上也赫然寫著“住宅用地”、“70年產權”。沒人能想到,開發商居然能在這上面動手腳。

雅居樂“爆雷”後續 | 維權會不會淪為“啞劇了”?

相比王女士,住在15#樓的李女士則更為焦慮。女兒出嫁後,她打算把房子賣掉,回老家養老。可現在因為產權的問題,房子既無法抵押,也出手不了。而另外一位大姐的情況則更為急迫。房子是在愛人的名下,前不久,她的愛人因病去世,原本希望能將房子過戶到自己名下,可現在卻無法辦理相關手續。

家家都有一本難唸的經,而房子所引發的困擾,讓雅居樂業主們,居住在“雅居”,卻怎麼也“樂”不起來。

雅居樂“爆雷”後續 | 維權會不會淪為“啞劇了”?

眼下,大家的訴求無比簡單,就是希望開發商能把被“偷”走的20年還給他們。

寒冬已至,896戶業主是真的“啞劇了”,痛啊!

開發商之“惰”

相對於業主孱弱的訴求,雅居樂表現出的態度,與其全國30強房企的身份實在是大相徑庭。

意外“爆雷”後,雅居樂方面為了穩住業主,發佈了一份《關於鉑琅峰 12、13、15#樓棟土地性質的情況說明》,而這看上去更像是一份託辭。

雅居樂“爆雷”後續 | 維權會不會淪為“啞劇了”?

在說明上,開發商稱當時“原住宅用地位置不適宜建設高層,故將科教用地和住宅用地調換了位置”。至於為什麼不動產簿還是出現“科教用地”的情況,這口“鍋”,他們乾脆甩給了政府職能部門。

緊接著規劃局矢口否認,表示毫不知情,雅居樂被啪啪打臉。

換而言之,開發商是在未經過職能部門批准的情況下,私自對土地性質進行了“變更”,至於為什麼會有這種“瞞天過海”的腦回路,不得而知。

而雅居樂運營部高管表示,不清楚還需要補辦變更後的相關手續。一個全國房企30強的上市公司,如此張口就來的“不清楚”,著實令人匪夷所思。

瞅瞅這雅居樂,小聰明耍得神不知鬼不覺,自嗨到不行。

除了“甩鍋”,雅居樂這份說明上還表示“每兩個月左右向業主代表公佈相關手續的辦理進展情況” 。可

一年能有多少個“每兩個月”,沒有一個具體的時間限定,這份承諾無異於“空口支票”。

很多業主表示,當年買房就是看重雅居樂的品質。“其他樓盤都別買,就買雅居樂。”可誰知道好看的“皮囊”後面,隱藏著一顆巨大的“瘤子”。

雅居樂將業主曾經的信任化為了泡影,本該和諧的關係,淪為了不斷維權的怪圈。開發商的良心不會痛嗎?答案是不會。

從最初物業方敷衍以對,甚至說出“這事兒誰能辦你找誰”的言論,看得出物業毫無擔當。業主既有的合法利益都無法保證,更別說建立關於此次“詐騙”的彌補方案,業主不提,並不代表開發商可以缺少這方面的考慮。關鍵是雅居樂方面還真就隻字未提賠償的事,也是夠“心安理得”的。

之前,長安區規劃局、物業公司、街辦領導以及業主代表召開了簡單的業主見面會。當然這更像是開發商和主管單位給業主吃的一顆“速效救心丸”,怎麼理解呢?及時安撫唄,害怕再拉個橫幅,甚至遊個街啥的。

雅居樂“爆雷”後續 | 維權會不會淪為“啞劇了”?

昨天,記者來到鉑琅峰下沉廣場試圖聯繫雅居樂物業公司負責人,卻毫不意外地吃了“閉門羹”。

而從眾多業主的口中,大家普遍認為開發商目前就是緩兵之計,能拖一天是一天,究竟能不能變更?多長時間能夠變更?還都是未知數。

只是,被“偷”走20年產權的業主能買賬嗎?

規劃之“亂”

雅居樂此次“爆雷”,從根子上說,是開發商出於一種“藝高人膽大”的心態,以及個別職能部門“睜一隻眼閉一隻眼”而引發。

在未經相關部門審批的情況下,敢於“私自”調整土地用途,將原本定為“科教用地”蓋了住宅樓,同時,在原定為“住宅用地”上蓋了學校。無論出於何種目的的考量,本身是不合規的。對於業主而言,無疑是一種赤裸裸的欺詐行為。

然而,令人費解的是,

在房屋建成驗收時,這三棟“問題住宅樓”卻順利通過了有關部門的驗收。最終,開發商的“膽大妄為”,與個別職能部門不作為所釀成的苦果,卻讓896戶業主來埋單。

在“事件”持續發酵多日之後,作為一家知名的地產開發商,雅居樂又玩起“拖字訣”,以“正在積極推進,定期向業主彙報情況進展”為幌子,將問題懸而不決。相關部門的態度也曖昧不明,一副新官不理舊賬的架勢,著實讓很多業主感到心寒。

雅居樂“爆雷”後續 | 維權會不會淪為“啞劇了”?

事實上,因土地性質問題引發的產權風波,在西安屢見不鮮,而長安區極顯西安樓市之“惡”,儼然成了一個“重災區”。

比如2010年,王先生在長安區嘉華新苑購買了一套五證齊全的房子。然而,8年之後,卻依舊辦了不房產證。長安區國土局回覆稱:該土地性質為集體土地。

再比如位於長安區的萬科城·燕園,自開盤以來,一直以商業配套作為賣點來宣傳,以此作為燕園高房價的支撐點。然而,2016年底至2017年初交房後,業主才知道萬科與市規劃局已將規劃變更,由佔地7.9萬方商業變更為7萬方住宅和0.9萬方袖珍商業,縮水1/10。

此外,還有位於長安區新華街的五龍世紀苑,在五證不全的情況下偷偷賣房,現在只有三證,開發商承諾2020年剩下的兩證能下來。長安區的春天花園小區,由於前置手續不全導致房產證10年辦不下來。

在坊間,流傳這麼一句話,天上的星星有多少,長安區樓市的坑就有多少

雅居樂“爆雷”後續 | 維權會不會淪為“啞劇了”?

亂象之“源”

西安樓市的亂,是有歷史淵源的。

早些年,隨著西安城市的發展,政府為許多城改項目大開綠燈,土地規劃都毫無章法,監管更是形同虛設,許多房企正是在這樣的背景下野蠻生長。

假如說,幾年前樓市的奇葩亂象之所以存在,是由於缺乏監管或監管漏洞的存在。給了部分開發商可乘之機。從2017年開始,相關部門舉起政策的大棒,打掉了好幾家開發商,有罰款的,也有暫停業務的。但現在看來,收效甚微。

在很多人看來,西安房地產市場的亂象,是房管局的監管不力。於是,房管局就成了輿論的靶子。其實,亂象之根源在於各個部門各管一攤,鐵路警察各管一段,形不成監管合力,助長了開發商鋌而走險的“膽量”。

從雅居樂事件中,可以看到,從前期的土地規劃到後期的建成驗收,各個部門並沒有統一核實,合力監管。而雅居樂正是利用了這一監管漏洞,偷樑換柱,瞞天過海,硬生生地奪走了業主20年的產權。

雅居樂“爆雷”後續 | 維權會不會淪為“啞劇了”?

俗話說:“沒有規矩,不成方圓。”樓市事關經濟平穩發展與民生福祉,擾不得、亂不得。

顯然,“雅居樂事件”並非一起簡單的產權風波。在此,我們代表896戶業主有幾個問題想要問一下相關部門和雅居樂地產:

房子建成後,驗收的相關部門到底知不知道12、13、15#樓的土地性質為科教用地?為什麼能通過驗收?

如果不是業主意外發現,開發商是不是打算一直隱瞞下去?更不會主動去做土地變更?

現在事情的推進解決,有沒有一個具體的期限,一個月,一年還是十年?

雅居樂“爆雷”後續 | 維權會不會淪為“啞劇了”?

同時,我們也支持相關部門儘快辦理土地變更的手續,還896戶業主一個公道。也呼籲相關部門能以此為契機,徹底調查涉及此案的相關人員。

以不姑息、不包庇、不縱容態度地徹底整治。畢竟民生無小事,安居方能樂業。


分享到:


相關文章: