D-wish
其實這兩種差不多的，沒有孰好孰壞。為何，且看我說。
cpu針腳是指cpu的接口類型。CPU需要通過某個接口與主板連接的才能進行工作。CPU經過這麼多年的發展，採用的接口方式有引腳式、卡式、觸點式、針腳式等。
而目前CPU的接口都是針腳式接口，對應到主板上就有相應的插槽類型。CPU接口類型不同，在插孔數、體積、形狀都有變化，所以不能互相接插。
英特爾的觸電式的也只不過是把針腳做到主板上了而已,如果放置擠壓不當也是會把主板的針腳壓彎的，這樣主板也就廢了。
AMD的針腳式，是做在處理器上面，其實只要看準了方向，就絕不會裝歪了。如果歪了，費掉的就是CPU。
相比而言，我其實更喜歡amd的針腳式的，其實更簡單些。
AMD一條龍
這樣可以有效防止一些傻子把AMD的CPU往intel芯片組的主板上裝！
MrYan2918
把針放到主板上並不是先進，並不是先進，並不是先進！恰恰相反，這是Intel不要臉的行為之一。
針腳作為易折的部分，當年在CPU上的時候，Intel要承擔一定比例的此部分損壞的更換成本。畢竟CPU要經過運輸、包裝、生產等多個環節，而各個環節都有一定概率會導致CPU針腳損壞。
但後來Intel把CPU改了，這部分損壞的對應成本，就變成了主板廠家承擔了。而這種把風險轉移給主板廠家的行為本質上就是一種耍流氓。但由於當年AMD還沒有銳龍系列，導致很長一段時間Intel一家獨大，所以主板廠商只能是被動接受了。
至於為什麼現在主板廠商還縱容這種行為，個人認為除了Intel虎威猶在的因素外，這種做法也在某種程度上使得主板變成了一種消耗品，主板廠商可以賺的更多，也算是一種雙贏吧。
但不管怎麼說，把針腳放到主板上並非是一種進步的標誌，這點必須要明確。分享到:
