我是奇葩說的老粉，從第一季到第六季，每一季、每一期都沒有錯過，甚至看兩遍三遍。從前我是蔡康永的粉絲，但從第六季開始，我就開始不喜歡蔡康永了。
為什麼呢？我來說說我的理由：
1.他的奇襲以及在鎖票前發言對其他辯手造成的不公：為什麼要在鎖票之前講話，影響觀眾的判斷？（第十期之前有一期是這樣，各位看官可以自行去驗證） ，為什麼無故奇襲程璐？奇葩說這種賽制模式，是有淘汰的，是關乎每個辯手的去留的，所以考核的是辯手的表現，作為導師，就不應該插手、擾亂賽場，干擾、模糊觀眾對辯手的印象和判斷，這會對辯手來說是非常不公平的呀！
2.這一季他開始呈現出表裡不一的樣子：這一季第一期一開始，他就說我已經在奇葩說經歷到第六季了，已經看淡輸贏、不在乎了，但在羅振宇把“在下不服卡”給薛教授的時候激烈反對，但是看到自己隊伍出於劣勢的時候，在鎖票之前發言，奇襲程璐，這不是在乎嗎？程璐憑藉自己的努力贏得了這麼多票數，是他的能力，無故以導師的身份奇襲辯手，導致觀眾跑票，這對程璐公平嗎？他的努力他的付出不應該被這樣對待。而且，這不是暗戳戳地破壞規則嗎？不是說他反對羅振宇贈“不服卡”這個行為是錯的，甚至我覺得是對的——維護隊員的利益，無可厚非。但是既然要得到公平，就要做一個維護公平的人，不是嗎？
當許吉如立著一個溫柔高知女性的形象站在現場，但卻在輸了的時候選擇了對方比較弱的胡老師作為對手以求翻身，這時候我們不也看不起她，覺得她浪得虛名，不光彩嗎？
3.這一季蔡康永的發言失去了往季的深度和光彩，可能是當了導師之後，壓力壓身，被困在勝負欲和隊伍立場裡，已經喪失了往日的客觀，一切觀點只能從自己隊伍的持方出發，而非自己真切想說的話。誠然，勝負欲每個人都有，人之常情，但發言與他之前的相比，確實比不過，希望他能夠放平心態，給奇葩說這個節目帶來更好的觀點。這或許是奇葩說的規則問題，我個人覺得，導師可以帶隊，但是導師發言的時候已經辯論結束了，無關賽果了，可以說出自己真實的想法，這樣會更能夠給觀眾以啟發性。
根據我說他的發言比不上前幾季，我舉個例子，就拿第九期他的發言來說，撇開是否認同論點不談，我們來看一下他的論據，他的話其實經不起推敲：他說，“我們並不是需要一個瞭解自己的人，我們只是需要一個寵你的人，當你往沙發上一躺的時候，他就馬上給你倒水過來，給你加衣服…”，但是，如果一個人不瞭解你，他的寵不是變成一種負擔嗎？我們經常會面臨這種“愛的煩惱”，比如你媽覺得你冷，你奶奶覺得你熱。如果不瞭解我，又怎麼會懂得我的需求呢？如果不是按照我的需求來，所謂的“寵”，也不過是一種自我感動罷了。再來，他說“所以每當伴侶說他有個靈魂伴侶的時候，其實是在說他寂寞，你的伴侶都寂寞了，你怎麼可能不在意，你怎麼可能不介意？！”這正是反方所打的點，反方很狡猾，在這一場又劃分清楚了“在意”和“介意”的定義。確實，我也承認，在意就代表介意，但是有分別，不介意卻不代表不在意。介意帶來的結果是無法釋懷、爭吵、分手，但在意帶來的是關懷、尋求解決問題的方法。所以，在這裡，蔡康永一開始說“你怎麼可能不在意”，後面從持方出發馬上改口“你怎麼可能不介意”。當你在意伴侶寂寞的時候，會多加陪伴與溝通交流。但是介意伴侶寂寞呢？很奇怪對吧？難道伴侶沒有寂寞的權利嗎？我不可以寂寞嗎？
總而言之，這一季真的對蔡康永有點失望。不知道是六季帶來的麻木，還是本來就如此，只不過我才發現？
我知道我這篇文章勢必會被一些人噴，你們可以發表反對的觀點，我會認真看，但我的喜好也是我的自由，我可以對某人失望，並說出我的原因，請你們同樣尊重我的喜好，尊重我說話的權利，感謝~
