我是奇葩说的老粉，从第一季到第六季，每一季、每一期都没有错过，甚至看两遍三遍。从前我是蔡康永的粉丝，但从第六季开始，我就开始不喜欢蔡康永了。
为什么呢？我来说说我的理由：
1.他的奇袭以及在锁票前发言对其他辩手造成的不公：为什么要在锁票之前讲话，影响观众的判断？（第十期之前有一期是这样，各位看官可以自行去验证） ，为什么无故奇袭程璐？奇葩说这种赛制模式，是有淘汰的，是关乎每个辩手的去留的，所以考核的是辩手的表现，作为导师，就不应该插手、扰乱赛场，干扰、模糊观众对辩手的印象和判断，这会对辩手来说是非常不公平的呀！
2.这一季他开始呈现出表里不一的样子：这一季第一期一开始，他就说我已经在奇葩说经历到第六季了，已经看淡输赢、不在乎了，但在罗振宇把“在下不服卡”给薛教授的时候激烈反对，但是看到自己队伍出于劣势的时候，在锁票之前发言，奇袭程璐，这不是在乎吗？程璐凭借自己的努力赢得了这么多票数，是他的能力，无故以导师的身份奇袭辩手，导致观众跑票，这对程璐公平吗？他的努力他的付出不应该被这样对待。而且，这不是暗戳戳地破坏规则吗？不是说他反对罗振宇赠“不服卡”这个行为是错的，甚至我觉得是对的——维护队员的利益，无可厚非。但是既然要得到公平，就要做一个维护公平的人，不是吗？
当许吉如立着一个温柔高知女性的形象站在现场，但却在输了的时候选择了对方比较弱的胡老师作为对手以求翻身，这时候我们不也看不起她，觉得她浪得虚名，不光彩吗？
3.这一季蔡康永的发言失去了往季的深度和光彩，可能是当了导师之后，压力压身，被困在胜负欲和队伍立场里，已经丧失了往日的客观，一切观点只能从自己队伍的持方出发，而非自己真切想说的话。诚然，胜负欲每个人都有，人之常情，但发言与他之前的相比，确实比不过，希望他能够放平心态，给奇葩说这个节目带来更好的观点。这或许是奇葩说的规则问题，我个人觉得，导师可以带队，但是导师发言的时候已经辩论结束了，无关赛果了，可以说出自己真实的想法，这样会更能够给观众以启发性。
根据我说他的发言比不上前几季，我举个例子，就拿第九期他的发言来说，撇开是否认同论点不谈，我们来看一下他的论据，他的话其实经不起推敲：他说，“我们并不是需要一个了解自己的人，我们只是需要一个宠你的人，当你往沙发上一躺的时候，他就马上给你倒水过来，给你加衣服…”，但是，如果一个人不了解你，他的宠不是变成一种负担吗？我们经常会面临这种“爱的烦恼”，比如你妈觉得你冷，你奶奶觉得你热。如果不了解我，又怎么会懂得我的需求呢？如果不是按照我的需求来，所谓的“宠”，也不过是一种自我感动罢了。再来，他说“所以每当伴侣说他有个灵魂伴侣的时候，其实是在说他寂寞，你的伴侣都寂寞了，你怎么可能不在意，你怎么可能不介意？！”这正是反方所打的点，反方很狡猾，在这一场又划分清楚了“在意”和“介意”的定义。确实，我也承认，在意就代表介意，但是有分别，不介意却不代表不在意。介意带来的结果是无法释怀、争吵、分手，但在意带来的是关怀、寻求解决问题的方法。所以，在这里，蔡康永一开始说“你怎么可能不在意”，后面从持方出发马上改口“你怎么可能不介意”。当你在意伴侣寂寞的时候，会多加陪伴与沟通交流。但是介意伴侣寂寞呢？很奇怪对吧？难道伴侣没有寂寞的权利吗？我不可以寂寞吗？
总而言之，这一季真的对蔡康永有点失望。不知道是六季带来的麻木，还是本来就如此，只不过我才发现？
我知道我这篇文章势必会被一些人喷，你们可以发表反对的观点，我会认真看，但我的喜好也是我的自由，我可以对某人失望，并说出我的原因，请你们同样尊重我的喜好，尊重我说话的权利，感谢~
