如何看待劉強東卸任法定代表人、執行董事?會對京東產生哪些影響

我覺得這個決策是對的,京東運營已經很穩定,不再需要劉強東去擔當宣傳噱頭,他現在負面太多了,特別是在性侵案之後,聲譽一落千丈。

早期他的花邊負面還挺有意思,什麼不知妻美,總讓公眾號忍不住寫一手、B站大佬鬼畜一下。在京東次日達強大的體驗下,早期負面都是輿論助力。

出事之後卸任法人,對京東長遠發展會好,能規避未來若離婚可能帶來的巨大風險。

但是劉強東現在才47歲,正值年富力強的時候,他卸任法人給到了京東零售CEO徐雷,然而這位徐雷並不怎麼知名,鮮有他的相關報道,說明劉強東並沒有準備松權,只是垂簾聽政罷了。

特徵在於沒有交出輿論掌控權。

不像阿里早早就打出了雙C位的明牌,馬雲完全卸任法人前,給逍遙子張勇打了四年廣告,等輿論完全接受了,大家都知道張勇有多牛逼,馬雲才在2019年9月5-10日卸任了阿里董事會主席、阿里法人等重要職務。

在張勇上任後,關於少帥蔣凡的新聞也多了起來,蔣凡成為非常顯眼的接任者,第三代掌門人,阿里這一套成熟的多點位打法,讓新舊交替有條不紊,保證了集團知道以後聽誰的,不會在內耗上浪費時間。

阿里鐵軍的宣傳策略,注重長遠發展上讓軍心淡定。

與阿里相比,劉強東卸任法人的輿論重心,不是徐雷有多牛逼,而是劉強東保留有絕對控制權。

這個輿論口徑,一而再再而三的強調著,劉強東並非真正的卸任,該聽他的還聽他的。

劉強東這次的操作,要麼面臨財產切割,要麼就是迴流港股的日子要近了。

徐雷接任的感覺根本就不強烈。

如何看待劉強東卸任法定代表人、執行董事?會對京東產生哪些影響

經過那麼多次的風波尤其是明尼蘇達大學事件之後,東哥終於認識到自己繼續執掌公司對京東的負面影響遠大於正面影響。

於是,推徐雷這個京東二號人物上位就是順理成章的了。

但是不要忘記,東哥依舊是那個擁有著15.4%的股權,投票權高達79%,對京東有絕對話語權的東哥。

所以東哥不是退休了,而是去當幕後大佬了。

說實在的,東哥這是在給徐雷這些兄弟們一點機會!

如何看待劉強東卸任法定代表人、執行董事?會對京東產生哪些影響

互聯網簡訊-20200407

如何看待劉強東卸任法定代表人、執行董事?會對京東產生哪些影響

疫情探報

1、世衛組織稱中國進入緩疫階段

2、安倍晉三或在今天宣佈日本進入緊急狀態

3、安倍:將給收入大減的家庭和中小企業發錢,共計約3900億元

4、法國財經部長:法國或將經歷二戰結束後最嚴重經濟衰退

5、馬雲捐贈非洲第二批醫療物資已出發,包括500臺呼吸機

6、非洲新冠肺炎確診病例超9000例,僅餘3國尚未出現確診病例

7、韓國51名新冠肺炎患者康復後檢測呈陽性,或因病毒再活化

8、海關總署:4月1日起已對所有入境旅客實施核酸採樣檢測

9、波音無限期延長西雅圖工廠停產,135名員工確診感染

10、馬雲捐贈非洲第二批醫療物資已出發,包括500臺呼吸機

新資訊

1、傳華為正嘗試讓谷歌應用上架自有商店

2、瑞幸咖啡跌幅擴大至20%,市值縮水至11億美元

3、高盛:瑞幸咖啡股東發生違約 7635萬股ADS強制出售

4、愛奇藝旗下奇秀直播停止內容更新,進行技術改造

5、中國結算:4月7日起免收投資者辦理證券查詢業務服務費

6、傳特斯拉正裁減美國汽車和電池工廠合同工

7、傳亞馬遜與新冠檢測試劑製造商接觸:希望排查員工

8、銀聯手機支付Huawei Pay首次落地新加坡

9、B站最新股權曝光:騰訊持股13%為二股東,阿里持股7%

10、Zoom爆重大安全漏洞:數萬視頻被公開圍觀,CEO考慮開源

區塊鏈

1、比特幣漲超7000美元

2、幣安在美國遭集體訴訟,律師稱案件駁回可能性很小

3、韓國央行明年將進行數字貨幣試點測試

融投資

1、數字支付解決方案提供商Voyager Innovations獲戰略投資1.2億美元

2、醫療器械公司Sight Sciences獲E輪3000萬美元融資

3、英國糖尿病健康管理平臺Second Nature獲A輪1000萬美元融資

4、兩輪電動出行服務“張飛出行”獲B輪7000萬元融資

5、精密加工行業大數據服務“西格數據”獲A輪數千萬元融資

如何看待劉強東卸任法定代表人、執行董事?會對京東產生哪些影響

如何看待網友把瑞幸稱之為民族之光的行為?

我個人看法:

我不認為這麼喊會有損中國人形象。

你們擔心太過了。

我要從兩個角度去論證:

首先眾所周知,這是個梗,它從最開始傳播就是依附於段子。是趣味性幽默感另它以固定的“梗”來傳播。荒謬是幽默本質。幽默又是這件事傳播的主要驅動力。反差感是傳播的催化劑,甚至可以說是梗的粘合劑,他會吸引人刨根究底。

如果不夠荒謬,你可能都聽不到“瑞幸=民族之光”這個說法。如果沒有反差感,你即使聽了這個說法懶得去深究,進而不會二次傳播。

你知道真正的民族之光是什麼輿論處境嗎?

嗯,它們起初也許會被叫一兩聲民族之光。時間一長會被汙衊成戰狼,沸騰,小將。這種反差感才能宣揚立場,帶著梗找到同類。你會發現中國發展到現在,沒誰是民族之光,都是汙點傳得滿天飛,反而在國外收割韭菜的成了民族之光。因為這本來就是個老掉牙的詞,這也是本來就是一個喜歡讓反差評價傳播的時代。

然而你們擔心外國人誤解我們嗎?老外誤解我們的幽默,是我們的錯嗎?

是我們的文化不夠強勢。我們總為曲解老外的幽默而感到羞愧,而別人曲解我們的時候我們總要反省自己惹人誤會。活像被強姦還覺得自己穿的騷一樣。考慮穿什麼衣服來避免風險是我們自己的事,對錯的公論卻不能因此調整。更何況實際中受到性侵的女孩反而是那些看上去不自信穿著保守的。就像我們的文化,越不強勢,越覺得自己錯,別人就越要騎在我們的頭上。世間之惡,皆是欺軟怕硬,莫不如此。

硬要說我們錯,是我們的文化輸出能力不夠讓人不願意理解我們的幽默,也是瑞幸這個公司錯了違法獲利的是他們,而不是玩梗的孩子錯了。你搞不清誰對誰錯,只會讓我們越來越戰戰兢兢如履薄冰,而壞人依舊傲慢無知,大把撈錢,於世間何利?

如何看待劉強東卸任法定代表人、執行董事?會對京東產生哪些影響

另一個角度,就是那些可能真的把瑞幸當做民族之光的人。

我的見解是,不用管它。

回想一下這個梗最大的起源之一半佛仙人。他是在什麼語境下說瑞幸是民族之光的?

是對比。對比了孫宇晨,獐子島,賈躍亭,羅永浩......這些都是什麼人?

孫宇晨祖傳100萬蹭熱度,用抄來的白皮書收割空氣幣韭菜。

獐子島的扇貝該跑時就跑,該回來就回來,比我都懂金融。

賈躍亭是中國全民創業時代祖師爺級的老賴。

羅永浩不僅坑了成都政府6個億,還坑了祖師爺賈躍亭的一個億。

我們又處在一個什麼樣的處境?對,我們見識太多了惹不起老外還惹不起你的人,人逃到海外,手伸進國內。因為老外不好騙,我們好可憐。是這樣的現實,讓一些人覺得,有一個優先級更大的事要注意,比騙不騙人,更重要的是為什麼要騙自己人?是崇洋媚外?還是我們監管不夠?還是我們天生智力缺陷只配被騙?

將民族之光梗信以為真的人,一定是擔憂上述問題的人。能騙洋人的同時,還便宜了國人,這是互聯網韭菜歷史上極為罕見的事。它至少證明了他的憂慮可以打消了,都是騙子,我們至少可以看見不一樣的騙子,也可以看見不一樣的韭菜,中國韭菜和美國韭菜居然有一天是平等的。這種平等幹感,何其稀有。軍事、輿論、產值、利潤分配、產業分工....我們什麼時候平等過?現在體會一次,自然難免表達失了方寸。

可問題的根本是什麼?是我們天天自己人騙自己人騙了那麼多年,好不容走出去,玩的也是個“騙”字。瑞幸從一開始就是補貼燒錢講故事找人接盤的模式。

我們錯在沒能杜絕它的存在,而不是沒能杜絕他出去。

美國的會計醜聞,不比這個嚇人得多。通用電氣的會計醜聞還記得麼,直接造假380億美元。結果呢?美國人從此瞧不起自己的企業,改瞧得起中國的了?當然不會。在人家地盤上上市,我們動不動一損俱損,而他們自己想怎麼原諒就怎麼原諒。

再說傲慢的美國人也不會關心我們誰在玩梗,誰真這麼想。反倒是我們出個國要起個英文名字,要在他們的國家說英文,而回國時看見外國人,哪怕是吵起來還以會英語噴他們為榮。我們這個倒貼舔狗思維本來就是有害的。我們要學會寬容國內這些粗糙的聲音,不是讓你認同,而是讓你寬容。你就當是“哎呀,難免會有不同的聲音嘛,一健多聲懂不懂?”以此去寬容。

反正他們也會捍衛自己人噴中國人的言論自由,我們也要對等的捍衛一下。

這樣做形成的思維有什麼好呢?

能少做舔狗。

知道出口產內銷麼?許多年前本要出口沒出成的商品再拿回到中國來賣,會發現質量好一個檔次。只要是賣洋人就抬高標準的毛病,滲入我們的血液中,才導致了青島洋人,英國女婿,這樣的媚外事件。有的時候不是我們心裡媚外,而是潛意識中把“國際影響”看得太重,然後處處設置一些特殊,以工作把工作效率最大化,工作風險最小化。

可事實上,我們“避免國際影響”的做法已經不會再帶來絲毫國際利益可言。自從美國把我們當做對手那一刻起,我們所有的退讓都博不回半點謙讓,反而變本加厲。

而且他們真的對我們中文媒體中的事毫無興趣,如果他們對真相有半點追求。他們早就在防疫這種生死大事中汲取經驗,這其實並不耽誤輿論戰。但顯然他們不是因為輿論戰而否定我們的防疫成果,而是真的不想學不相信,從骨子裡的傲慢。

你讓這樣一個國家,去分辨誰是梗,誰是真信了。別搞笑了。考驗他們實事求是的能力,等他們先活命再說吧。而我們先拋棄剖腹證粉的思維,靈活運用“一健多聲”和“我不同意,但我誓死捍衛他說話權利”。大家都思維轉變了,以後你看到的青島老外,英國女婿,也就會越來越少。

如果你還擔心中文互聯網上有人錯信了一個玩笑,會導致我江山社稷傾危,國祚不存。

那你心裡的江山,也就智能手機那麼大。


分享到:


相關文章: