今天之所以會寫這個話題，是無意間翻看到之前的朋友圈，當時是跟朋友去韓國玩。
圖中打傘的就是我朋友，一個可可愛愛的男生。
我們是8月份去的韓國，正值酷夏，平均氣溫28℃。由於有一段很長的步行路線，免不了要暴露在烈日下。
剛出門時，朋友便說：實在太曬了，要不去便利店買把傘吧。
我一聽到“傘”字，頭立馬搖的跟撥浪鼓似的，當即拒絕。
我當時心想：打傘是女生乾的事，我一大老爺們兒會被說成娘炮的，不打，死都不打。
然後。
朋友買完傘後，舒舒服服地打起來了。
而我呢，因為死要面子活受罪，堅持不打傘，陽光和脖子接吻，繼而留下一道道熾熱的吻痕——
我特麼！！被嚴重曬傷，脖子大塊紅腫！！！
我仔細想過，當時為什麼會覺得彆扭，不舒服，不肯打傘——
大概是，男生從小被教育要陽剛，要有男人的樣子，而打傘被定義成女生的專屬。
就在這種環境薰陶下，即便我們有需求，也會因為羞恥感而不願意去做。
其實，不光是在「打傘」這件事情上，很多時候，只要男生稍微表現得和大眾印象中的男性不一樣，就會被歧視、被嘲笑。
01. 「怎麼樣才算是男人？」
先從一些小小的愛好說起。
知乎上有這麼一個問題：
身為男生，愛看甜甜的戀愛劇怎麼辦？
因為怕被周圍人說，題主很為自己這種愛好發愁。
包括評論有人說：對於自己喜歡看這類題材，感到羞恥且難以啟齒。
為什麼？
因為在很多人眼裡，愛情故事不過是腦殘瑪麗蘇，是女孩子家家看的，而男生應該看刑偵武俠等更陽剛的。
久而久之，很多男生潛意識裡認為看甜甜的劇是羞恥的。
看甜劇本不該是一個問題，現在卻成為一個需要去問「怎麼辦」的問題，這本身就是最大的問題。男生何止是在看劇時會有羞恥感，就連吃東西這件事上，同樣會受到限制。
「非正式會談」裡，日本代表無奈地講：自己其實很喜歡吃粉紅色的草莓蛋糕，但每次只要有旁人在，都會點黑色巧克力的風味蛋糕，要不然會被別人說的。
豆瓣生活小組裡也有人講過這樣一個故事。
朋友只是根據個人愛好點了一杯草莓奶昔，結果，就！被！嘲！笑！了！
連抽菸喝酒這種個人化的興趣愛好，也能跟是不是男人扯上關係。
？？？？？？？？？
諸如此類的事情還有很多——
“男孩子怎麼能聽這樣的歌呢？”
“男孩子還是學理科比較好，文科都是女孩子學的。”
“你一個男孩子怎麼還喜歡逛街，還喜歡玩娃娃呀？”
“男孩子應該打籃球，跳皮筋這種是女孩子該有的興趣愛好？”
（這些話同時把男女生都「定義」了）
除此之外，但凡有男孩化個妝，塗個口紅，更是會被惡意攻擊。
博主大樹君曾經做過一個試驗。
兩名演員分別扮演不同角色，A在大街上化妝，B假裝指責A，看路人反應。
在B指責A化妝，娘不垃圾的時候，坐在旁邊的大叔豎起大拇指，表示贊同。
鏡頭切到另一邊。
A被旁邊的大媽直呼：同性戀，娘炮。
別人只是在大街上畫了個妝，就能被扣上這麼多帽子。
這些人只要發現有男人和他們印象中的男人不一樣，便會口吐髒話，胡亂扣帽，肆意嘲笑歧視別人。
甚至男性從事一些被定義為「女性專屬」的職業，也會招致侮辱。
前段時間刷抖音，就看到有人赤裸裸地在一個男幼師博主的視頻底下奚落：
20多歲的男的根本就不應該當幼師。
還有人私信博主各種謾罵，言語間張揚著滿滿的偏見與惡意。
男人只能像男人一樣活著，而能定義「什麼是男人生活」的，從來不是自己。 02.
「其實，男生也是會委屈的」在成長中，男孩無時不被教育著「務必要堅強」。
十歲時，我不小心摔在地上，膝蓋處磨損掉一大塊。
因為痛，我嚎啕大哭。
媽媽一邊摟著我，一邊輕輕拍著我的頭安慰道：好了好了不哭了，男孩子有淚不輕彈。
當時，我依舊狂哭不止。
突然，爸爸在旁邊大聲怒吼：哭什麼哭啊？男孩子家家的就知道哭，像個娘們似的。
印象中，那是父親第1次對我發如此大的火。
從這件事後，我似乎不再愛哭了。
每當遇到事，我會不停在心裡告訴自己，我必須堅強的，我不能哭，我不能「像個娘們」似的。
長大後，我發現，似乎所有男孩都是全國統一標準答案。
「男孩子哭」是懦弱的表現。
「男孩子不能哭」要成為一種本能。
不光在生活中，就連戀愛裡，男生也必須得表現得「像男人一樣」堅強。
說一個很普遍的現象。
愛情中女生作，會被包裝美化成愛，甚至，還會出現各種文章，美其名曰：越作的女生越愛對方。
不信，請看——
性別一換，男生作了委屈了，就是幼稚、不成熟。
吵架中，跟女生爭辯，明明男生講得更有道理，但一句「你這麼斤斤計較，真不像個男人」就能讓你啞口無言。
在某些定義下，男生必須要讓著女孩子，男性必須寬容，必須是大方的那個。
在知乎上有一個熱門回答：
男生什麼情況下會對女生真正失望？
這5285個失望的背後，無不證明著一個問題：
男生不是戀愛中的永動機，他們同樣會傷心，會難過，會失望，會沒有安全感。
在這裡需要感謝前女友，因為她是第一個跟我講：
如果你傷心難過就哭出來叭，我會陪在你身邊，直到你好起來的。
當時，我問她：我哭你會不會覺得我無能啊？
她戳了戳我的頭說：你在想什麼呢？哭，僅僅代表情緒的發洩，和你堅不堅強，陽不陽剛，沒有任何關係。（嗚嗚嗚，我作走了一個好女孩）
無關乎性別，任何一個個體都可以被允許不堅強。
在婚戀市場，男性也沒好到哪裡去。
如果說「剩女」是對女性的歧視，那「沒出息光棍」則是對男性的辱罵。
看看下面這些，對於不結婚男人的臆想與猜測——
他們不允許這樣一種可能存在——
我這輩子不想結婚，我只想一個人優雅地老去。即便是結了婚的男性，只要做出不符合傳統世俗認知的行為，依舊會被歧視。
比如——
「男主內女主外」往往會被說成軟飯男、小白臉。
娛樂圈中，戚薇和李承鉉的婚姻就是如此，同樣招致了不少非議。
戚薇卻覺得這種模式沒啥問題，站出來幫老公講話：我不覺得在家帶小孩很輕鬆，在外面自以為頂樑柱的人，沒有家裡這個人的支撐你頂不住！
是啊，男主內女主外只是當事人的一種選擇，而不是外人隨便瞎扣帽子的理由。 03.
「刻板印象下的男性」
中學那會，有一次我去上廁所，掃地阿姨突然闖進來打掃衛生。
當時刷的一下，我整個臉漲到通紅。
一個女性答主曾經猜測說：很多男生在阿姨打掃衛生時，也是很自然的上廁所，不會受到影響。
作為一個男性，我可以很負責任地講：會受到影響，會感覺到羞恥。
而且聽到那種「大男生被看了一下又怎麼了」的話語，會感覺到受傷和被冒犯。
而這種「男生被看一下、被摸一下又怎麼了」思維之下帶來的最嚴重後便是：男性受傷後的失語。
新京報報道過一個案例。
男生被女教師性侵後，居然有人說男生賺大了。
在網絡語境中，男性似乎不具備羞恥心，以至於在受到傷害被性侵時，都能說出「男孩子賺了」這種風涼話。
同樣的，社會還不相信男性會被家暴。
據英國媒體The Guardian調查數據顯示——
有超過40%家庭暴力的受害者是男性。
可諷刺的是，當有人在互聯網上承認自己被女性家暴時，看客們往往不會重視這個問題的存在，轉而反過來嘲笑受害者不是男人。
這也恰恰成為受害者面對家暴時不願離開，不願求助的原因。
有個網站曾經收錄過一個專題，名字叫做「幫助正被虐待的男人們逃離伴侶的家庭暴力」。
裡面提到男人為什麼不逃離家暴女。
其中最大的因素是，即便求助，換來的不過是其他人的落井下石和無端嘲笑。
就連國際巨星，出演過「剪刀手愛德華」「加勒比海盜」等鉅作的約翰尼·德普，時隔4年，也才得以洗脫家暴前妻的罪名——
他不僅不是施害者，自己反而被家暴過。
可在兩人剛被爆出有矛盾時，在「男性施暴」這種根深蒂固的觀念下，他直接被輿論判定有罪——
因為他前妻明顯是弱勢一方，那麼身為男性的德普肯定是施暴者。
明星都很難在被定義下獲得公平，更遑論普通人。
更更諷刺的是——
男性家暴女性，是渣男；女性家暴男性，是勇敢。
還記得之前的高跟鞋事件嗎？
一個男性被高跟鞋砸了，結果沒有人覺得這是家暴。
評論中不乏一些嘲笑的聲音。
可是，不管是打男生還是打女生，打人本身就是不對的。
04. 「刻板印象會成為一種謀殺」
最後，講一個讓人悲憤的故事。
蔡依林拍過一部紀錄片叫「不一樣又怎樣」，裡面有一個已經去世18年的玫瑰少年葉永志。
葉永志是一個心思細膩，經常幫媽媽做家務的男孩子。
他比較喜歡做一些與眾不同的事情——
在其他男生玩各種刺激類遊戲時，他會選擇炒菜遊戲；
因為聲音比較尖細，他也是學校唯一參加合唱團的男生；
平時，他的標準動作是蘭花指。
這些不符合傳統男性觀念的行為，給他引來大量的非議。
有一天，媽媽接到老師打來的電話，老師說：你兒子不正常，要去醫院看病，他喜歡做女孩子做的事情。
與此同時，葉永志被暴力對待，許多人對他施以語言暴力，嘲笑他是娘娘腔，在他上廁所的時候，把他褲子扒開，檢查他是不是女生。
當葉永志的媽媽跟老師反映這個問題時，老師也帶著偏見忽視，任由同學們欺負他。
最終，葉永志被霸凌至死。
諷刺的是，學校為了撇清責任，將廁所裡的血跡清洗乾淨後對外聲稱，葉永志是意外心臟病發作死亡。
在葉永志去世兩年後，臺灣才通過性別教育平等法——
「男人婆、娘娘腔、娘炮」等詞彙被禁止使用。
可是，這個小男孩本不需要死。
僅僅因為他喜歡做一些大眾眼裡女生愛做的事，最後被活生生的凌霸而死。
這是一種悲哀。
生活中存在著一種邏輯：男女生是對立的，男生做的事情女生不能做，女生做的事情男生不能做。
就像大樹君說的——
他們只是比傳統價值觀裡的「正常人」多了一點點不同，就有人拿它們來嘲笑、攻擊TA。
恕我直言，這是霸權，所有的人在男女性別標籤之前，都有一個標籤，人。
只要不違反法律規定，他就有權可以做任何想做的事情。
可以不認同，但請尊重。 05.
今天，我想在這裡大聲呼籲——
男生也可以愛美，也可以膽小，可以是個小哭包，他們也是會委屈的，只要保持善良， 懂得尊重，那麼他們有權成為他們想成為的任何人。
拒絕束縛，拒絕被定義。
今天這篇文章的目的，是將社會對男性的刻板化印象呈現出來，不是為了挑起男女的對立。
相反的，是想告訴大家，在父權文化下，很多男性同樣是受害者，男女都在遭受不同程度的被束縛，被定義，被歧視。
大多數文化中，都會把勇敢、理性、有擔當等歸為男性特質，而溫柔、細心才是女性獨有。
在這種刻板的性別認知定義下，男性氣質更具有優勢，以至於輿論總會把女性化的描述用詞「娘炮」當做貶義，卻把男性化的稱呼「女漢子」當做褒獎。
這些其實都是刻板印象造就的不尊重、不平等。
我們真正該做的是，合力對抗這種束縛，消弭這種不平等。
所以，我們不要再內鬥，男生和女生從來不是對立面。
我們真正的敵人是那些不停束縛我們，用各種刻板印象定義我們，不讓我們做自己的人。我們得先找準目標，而後合力扣動扳機，狙擊，秒殺。
這，才是我們現在的當務之急。
本文版權歸一隻武所有
未經許可 不許轉載
歡迎朋友圈
