今日閱讀分享：《資治通鑑》漢紀四：孝惠皇帝篇
縱觀歷史皇帝中，或多或少都會留下些傳奇故事，無論是英明神武又或者昏聵無能，多少能夠在歷史的長河中泛起起浪花。但偏偏總有一些另類，漢孝惠皇帝劉盈便是其一。
作為大漢王朝第二位皇帝，劉盈即位時，不穩定因素諸多異姓王已被劉邦清除；塞外匈奴經過白登之圍後接受和親，關係也大為緩和。可謂內無憂患，外無強敵，手底下良臣悍將也猶在，本該是大有作為在歷史上留下濃墨重彩的一筆，卻只留下“蕭規曹隨”。在位7年，24歲便英年早逝，死後更是留下一堆爛攤子。
史書後世對於其評價也更多地在於仁孝。某種程度上可以說劉盈的悲劇源於自身，但更多的卻是源於父母。劉盈悲劇的一生源於劉邦的強勢，終於呂后的狠毒。
父：劉邦霸道
且對於劉盈一直不算關照。在項城逃亡，劉邦便棄子女不顧，若不是夏侯嬰死命相保，劉盈早就被丟下暴屍荒野。在登基之後，劉邦更是多次表達對劉盈不滿，卻對於戚夫人之子劉如意關愛有加，幾次想要廢黜代立。父親不疼，母親也不愛。
母：呂后專權
劉盈的皇位是呂后爭取而來，皇后（自己的外甥女）也是呂后的安排，甚至死後出現的各種兒子也是呂后的安排，可以說劉盈的一生都在被呂后安排，用現在的話而言，劉盈就是皇帝中的“媽寶男”，所有事情自己無法決定。
登基後唯一主動去做的是想要保護弟弟，卻最終還是被呂后毒殺，而在見識了戚夫人被呂后做成“人彘”的慘劇後更是驚懼成病，最終沉迷酒色，不理朝政，抑鬱而死。
“此非人所為。臣為太后子，終不能治天下。”
這或許是劉盈對於其一生最無奈的悲嘆吧！
對於劉盈，司馬光評價：
“為人子者，父母有過則諫；諫而不聽，則號泣而隨之。安有守高祖之業，為天下之主，不忍母之殘酷，遂棄國家而不恤，縱酒色以傷生！若孝惠者，可謂篤於小仁而未知大誼也。”
意思是說：做兒子的，見父母有過失就應該勸諫；勸諫不聽，就應該跟著痛哭。哪有繼承漢高祖的偉業，當天下的君主，因為不忍心於母親的殘酷，便拋棄國家不顧念，縱情酒色自傷身體的道理！像漢惠帝這樣，可以說只是固執於小的仁愛，而不知道大義啊！
話雖如此，但對於劉盈而言，其何嘗不想讓仁愛傳遍天下，這帝王之位，對於他又何嘗不是桎梏呢。
總結
養不教，父子過，孝惠皇帝劉盈悲劇的背後某種程度上，折射的是極端家庭教育的惡果。
對於每一個人而言，影響最大的或許都會是源於父母的家庭教育。在現代快節奏的生活中，社會也變得更加多元化，家庭教育便顯得更為重要。
孝惠皇帝的悲劇告訴我們對於子女的教育：做父母的不可一味遷就，放任自流；也不可高壓驅使，過於嚴苛，要學會從小培養孩子的獨立自強。
讀史明智，以史為鑑。
