老孙遁世无闷
这是由一定的社会历史物质生活条件所决定的，是历史的必然。随着国际共产运动的深入发展，商品经济的消失，阶级与国家的消亡，人类社会进入到自由王国，科学无国界人也无国界了。只有到那时，真正意义上的地球村才能得以实现。
鲁卡尔
“科学无国界，但科学家有祖国”这句话是正确的。因为，科学无国界，科学家创造的理论大家可以分享，比如牛顿的万有引力，爱迪生创造的电灯电话等等，但科学家有国界是说科学家首先是为自己的祖国服务，如果科学家不首先为自己的祖国服务，就好比一个家庭养大了自己的孩子，孩子造出耕田的拖拉机，不为自己种田，而是给别人种田，反正打下的粮食是人人都能吃的，这能行吗，我的比喻是否恰当不说，但我觉得大道理就是这样。这是生活方面的事，虽说损害了家庭利益，但对社会没有危害。如果这个科学家是造尖端武器的，那就直接威胁到国家的安全了，所以，科学家有国界这句话是正确的！
用户春花有意
这是两个问题，不能简单的放在一起。
科学无国界，指的是纯粹的科学理论，而不是技术。因为，科学研究的是世界运行的规律，比如万有引力定律，电磁理论等等。这些科学理论首先是超越当时的时代技术的，其次科学理论也不会对国家和政治产生直接的影响。
因为科学理论就是自然规律，你发现了一个规律，难道可以进行掩盖和保护吗？别人就不能发现了？所以，科学是没有国界的，一般来说科学发现都是会公开的，不存在保密问题。
需要保护的是技术，技术是在科学发现的基础上所形成的实际应用，比如火箭等航天技术就离不开万有引力，发电机技术就离不开电磁理论。由于技术是可以直接产生对社会的影响的，所以技术是需要保护和保密的。
所以，再说科学家的国籍，人自然是有国籍的，但国籍和科学并不干涉，国籍和技术是必然有联系的。因为科学只是告诉人类某个自然规律，而技术则直接关乎于一个国家的发展和稳定。
因此，目前来说任何一个国家，如果是在科学上有发现，一般来说信息都会公开。而如果是技术上的进步，则会根据具体情况部分公开或者完全保密。
而对应的人也是不一样的，科学家这个词其实范围很大，很多从事技术研究的也叫科学家。因此，不能一刀切的把科学家和国籍联系上，关键还是要看做哪方面研究的。
当然，国籍也决定了一个人的很多外在条件，同时也代表了一个国家的水平。所以，评价科学家和国籍的问题就比较复杂了，并不是简单的科学和技术的问题了。
