首先，讓我們來看一個故事:
我是一個正義使者，我反對一切不平。我發現桂林有狗肉節，狗狗這麼可愛，怎麼可以吃狗狗，而且狗肉節的狗一定是偷人家的寵物狗。我一定反對。我成功了，國家快要立法制止狗肉產業了，甚至把狗和文化銜接上。然後我就發現有人吃兔兔，兔子這麼可愛，怎麼可以吃兔兔？我繼續制止。還有牛，牛是人的好幫手怎麼可以吃牛。還有雞，雞每天打鳴叫醒人，怎麼可以吃雞？十年後通過我的努力，國家立法禁止吃肉。怎麼可以吃植物，我們要環保，於是國家立法，只能吃合成食物，再然後……
這是一個你必須面對的現實，總有人因為禁狗肉而向外延伸。規定如果生效，誠然賦予了狗狗極大的權利，但這樣對嗎。狗權＜人權。舉一個不太友好的例子，我的狗咬傷了人，那個人是追究我的責任還是狗的？另外，對於意見中“人類伴侶”的定義存在不清楚的問題。例如雞，作為老祖宗最早馴化的家禽之一，有著悠久的歷史。雞可以打鳴，所謂報曉，為什麼雞就不是人類伴侶了。
最後澄清一點本人叫也養著狗狗，本人也絕不食用狗肉。歡迎留下自己的簡介。但請不要攻擊謾罵
分享到:
