互相戴绿帽:开放式婚姻会是未来的潮流吗?

最新美剧《致命女人》里,有一对很独特的夫妻。

互相戴绿帽:开放式婚姻会是未来的潮流吗?


做编剧的丈夫中规中矩,是个异性恋。妻子是位律师,比较异类,是个双性恋。两人互相喜欢,结婚后,约定开放式的婚姻。

雷人的是,妻子甚至把自己的闺蜜带到家里,三人一起发生关系。

但这种三人关系也潜伏着巨大的危机。他们之间矛盾不断,猜忌和嫉妒无时不再,最后甚至演变为自相残杀。

其实,开放式婚姻不是什么新鲜话题。明星白百何出轨后,许多网友猜测,白百何同陈羽凡夫妇是开放式婚姻的践行者。也就是夫妻双方在性生活上保持开放,即性生活随意,互相不约束。这种婚姻类似于男女跳舞,感觉美好则接着跳,感觉不好则各奔东西,各找各的。

说白了,就是男女都可以盯着碗里的,再吃着锅里的。

陈羽凡后来发了一则声明,告诉吃瓜群众,我跟白百何已经离婚了,只是你们不知道。所以,也就不存在什么开放式婚姻了。

但这并不妨碍开放式婚姻成为当下的一个热点。我身边就有这样的小两口。

男的是我工作中认识的一位朋友,有次大家一起聊天,谈起结婚的感受,他突然对我说:“其实我跟××(指他老婆)算是开放式婚姻了。”

这么劲爆——我当时的感受就是这样。要知道,这种婚姻形式最早源于西方,传到国内还没几年,怎么我身边就有敢吃螃蟹的人了。

他所说的开放式婚姻也在“性”上。简单来说,妻子知道他下半身并不老实,有过出轨劣迹,但两人在一起又挺好的,于是竟然同意跟他来场开放式婚姻。

在男人们看来,遇上这么个老婆,等于跟中奖了一样。

他却不同意这种看法,“我这边开放了,我老婆那边难道闲得住?你看我这头发,是不是绿油油的?”说完,他还哈哈大笑。

我明白他的想法。

互相戴绿帽:开放式婚姻会是未来的潮流吗?


其实,无论男女,在一段开放式婚姻中,最大的心坎就是头上的绿帽子。爱情的唯一性和占有欲导致大部分人都无法接受这种“互戴绿帽式”的婚姻。

这位朋友也告诉我,其实,那就是图个新鲜。虽然说好了开放,但我们俩都有些不习惯,现在又开始回归传统了。

我对这种所谓的“潮流”也有看法。

一夫一妻制的最大贡献是为整个社会提供家庭纽带,而开放式婚姻恰恰是破坏这种纽带的元凶。这不是什么老学究式的看法,而是从公序良俗层面考虑的结果。为什么我们要封杀一些吸毒、嫖娼的男星,也正是他们破坏了法律和公序良俗。

很多人喜欢作家木子美,觉得这个女人思想劲道,观点泼辣,而且敢爱敢恨,还敢说,把一些道貌岸然的男人打回了原形。

木子美在感情上也很另类,早年,她写了本《性爱日记》,把自己跟许多男人的床笫之事一字不落地写了进去。火了之后,她开始写情感专栏,开自媒体,这些年也捞了不少钱。微博上的木子美还经常分享她跟“司机”的那点事儿,当然,不少都是在床上发生的。而这个“司机”是他的男伴,也是一个有家室的人。

从道德和法律的角度来说,我们都应当尊重木子美的这些私生活,但不应该去推崇她的这种做法,给她提供关注度不说,还让人家赚得盆满钵满。

道理很简单,这些人所展示的事情,是对咱们这个社会共同体的破坏,而她现在也享受着整个社会给她们带来的庇护,也就是说,她一边享受着这个社会的庇护,一边又去破坏它并靠展示这种破坏来牟利,这已经是一种“精分”了。

对开放式婚姻,我同样持有这种观点。开放式婚姻最大的问题并不是“性开放”或“种种滥交隐忧”,而是对婚姻制度的破坏——试想,在当下情境中,一段开放式地婚姻能够形成一个闭合稳定的家庭吗?

没有家庭,社会便会开始瓦解,并分崩离析。假如夫妻双方有了孩子,给孩子带来的伤害又由谁来承担呢?

所以,所谓的开放式婚姻,至少在中国是不会也不能形成潮流的。它可以像许多边缘文化一样,满足个体追求自由和幸福的权利,但不应作为一种社会主流现象招摇过市,更不应当成为令人追捧的“潮流”。


互相戴绿帽:开放式婚姻会是未来的潮流吗?


分享到:


相關文章: